Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 15АП-15307/12 (ключевые темы: коммунальное хозяйство - взыскание задолженности - обособленные подразделения - трехдневный срок - повторное обращение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 15АП-15307/12

город Ростов-на-Дону

23 ноября 2012 г.

дело N А32-13204/2012

Судья Баранова Ю.И.

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Отрадненского района Краснодарского края "Коммунальное хозяйство Благодарненского сельского поселения"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2012 по делу N А32-13204/2012

по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" в лице филиала "Армавирские электрические сети"

к ответчику муниципальному унитарному предприятию Отрадненского района Краснодарского края "Коммунальное хозяйство Благодарненского сельского поселения"

о взыскании задолженности в размере 1221194 руб. 30 коп.

принятое в составе судьи Сумина Д.П.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Отрадненского района Краснодарского края "Коммунальное хозяйство Благодарненского сельского поселения" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2012 по делу N А32-13204/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Отрадненского района Краснодарского края "Коммунальное хозяйство Благодарненского сельского поселения" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Ю.И. Баранова