Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 12АП-10885/12 (ключевые темы: здравоохранение - казенные учреждения - главный врач - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 12АП-10885/12

г. Саратов

26 ноября 2012 г.

Дело N А12-21752/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная психиатрическая больница N 1" (ОГРН 1023405363398 ИНН 3409100521 Волгоградская область, Калачевский район, ст.Ложки) в лице главного врача Мартынова Виталия Эдуардовича

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 19.10.2012 по делу N А12-21752/2012 (судья Пономарев А.В.)

по заявлению Государственного казенного учреждения здравоохранения" Волгоградская областная психиатрическая больница N 1" (ОГРН 1023405363398 ИНН 3409100521 Волгоградская область, Калачевский район, ст.Ложки) в лице главного врача Мартынова Виталия Эдуардовича

к Министерству топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области (ОГРН 1063444056048 ИНН 3444134770 г.Волгоград)

об отмене постановлений по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная психиатрическая больница N 1" в лице главного врача Мартынова Виталия Эдуардовича на решение арбитражного суда Волгоградской области от 19.10.2012 по делу N А12-21752/2012.

Апелляционная жалоба на решение суда от 19.10.2012 подана ГКУЗ "Волгоградская областная психиатрическая больница N 1" 15.11.2012.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По настоящему делу датой принятия решения является 19.10.2012.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 19.10.2012 истек 02.11.2012 в 24 час. 00 мин.

Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная психиатрическая больница N 1" (Волгоградская область, Калачевский район, ст.Ложки) в лице главного врача Мартынова Виталия Эдуардовича на решение арбитражного суда Волгоградской области от 19.10.2012 по делу N А12-21752/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Луговской