Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 02АП-7196/12 (ключевые темы: взыскание задолженности - лицо, подавшее жалобу - платежное поручение - ходатайство - федеральный бюджет)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 02АП-7196/12

г.Киров

15 ноября 2012 г.

А29-4866/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" о возвращении апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2012 по делу N А29-4866/2012, принятое судом в составе судьи Марковой О.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Николаевича (ИНН 110600888725, ОГРН 307110632400011)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" (ИНН 8300005580, ОГРН 1028301647472)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Нефтяная компания "Северное сияние" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.09.2012 N 1203-у на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.11.2012.

14.11.2012 от ООО "Нефтяная компания "Северное сияние" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Нефтяная компания "Северное сияние" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2012 по делу N А29-4866/2012 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Уплаченная государственная пошлина в размере 2.000 рублей по платежному поручению N 1362 от 14.08.2012 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" (ИНН 8300005580, ОГРН 1028301647472) справку на возврат из дохода федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению N 1362 от 14.08.2012

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

В.Г. Сандалов