Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 06АП-5483/12
г. Хабаровск |
|
06 декабря 2012 г. |
А73-7045/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцева И. В.
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "ГОРОДСКИЕ ПРУДЫ"
на решение от 25.09.2012
по делу N А73-7045/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "ГОРОДСКИЕ ПРУДЫ" оставлена без движения для устранения недостатков жалобы до 03.12.2012, однако до настоящего времени документы во исполнение определения суда не поступили.
Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно в указанный срок не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение от 06.11.2012 направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу места нахождения юридического лица и указанному в апелляционной жалобе: 680000, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, 26-17.
Согласно почтовому уведомлению, копия определения получена представителем ООО "Издательский дом "ГОРОДСКИЕ ПРУДЫ" 12.11.2012.
Кроме того, согласно абзацу второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания, совершении отдельного процессуального действия размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в свободном доступе.
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 было опубликовано на сайте арбитражного суда в сети Интернет 07.11.2012, в связи с чем, с указанной даты заявитель жалобы в силу разъяснений, изложенных в пунктах 4-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" также должен был узнать о принятом судебном акте.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложение к ней на 10 листах.
Судья |
И.В. Иноземцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-7045/2012
Истец: ОАО "Хабаровскводтранс"
Ответчик: ООО "Издательский дом "ГОРОДСКИЕ ПРУДЫ"
Третье лицо: Бикинская городская прокуратура, Прокуратура Хабаровского края, Хабаровская транспортная прокуратура