Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 09АП-31339/12

г. Москва

05 декабря 2012 г.

Дело N А40-20813/12-53-191

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТД "Фанагория" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2012 года по делу N А40-20813/12-53-191, принятое судьёй В.Ф. Козловым по иску ООО "ОЛИМП ИМПЕРИАЛ" (ОГРН 1037739740169; 119361, г. Москва, Проектируемый 1980-й проезд, д. 2)

к ООО "ТД "Фанагория" (ОГРН 1035008254522; 142160, Московская обл., Подольский район, д. Львово, п/о Вороново)

третье лицо: ООО "СДС" о взыскании 491 204 рублей 04 копеек

в судебное заседание не явились представители:

от истца: извещен.

от ответчика: извещен.

от третьего лица: извещено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Олимп империал" (далее - ООО "Олимп империал", истец) обратилось 25 января 2012 года в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанагория" (далее - ООО "ТД "Фанагория", ответчик) о взыскании 491 204,04 руб. составляющих 417 000,00 руб. долга, 74 204,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2012 года по делу N А40-20813/12-53-191 иск ООО "Олимп империал" к ответчику ООО "Торговый дом "Фанагория" о взыскании 491 204,04 руб., удовлетворен. Суд решил:

Взыскать с ООО "Торговый дом "Фанагория" в пользу ООО "Олимп империал" 491 204 (четыреста девяносто одну тысячу двести четыре) руб. 04 коп., составляющих 417 000,00 руб. долга, 74 204,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 12 824 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 08 коп. расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 53).

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 26 июля 2012 года по делу N А40-20813/12-53-191, ООО "ТД "Фанагория" обратилось 24 августа 2012 года в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемое решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела

Отзыв на жалобу не представлен.

Стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы ООО "ТД "Фанагория", исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2012 года по делу N А40-20813/12-53-191 на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО "ТД "Фанагория" обязательств по Договору цессии от 07 июня 2010 года.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и отклоняет на основании следующего.

В соответствии с Договором от 07 июня 2010 года истец (кредитор) передает, а ответчик принимает право требования долга должника - ООО "СДС" в размере 1 070 752,10 руб., возникшего из договора поставки от 12.11.2007 N 72/ОС.

За передачу права требования новый кредитор обязался выплатить кредитору 947 000,00 руб. в срок до 30 июня 2010 г.

Ответчик указанное обязательство исполнил не надлежащим образом, задолженность составляет 417 000,00 руб., что не оспорено в суде первой инстанции ООО "ТД "Фанагория".

ООО "ТД "Фанагория" доказательства истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Суду апелляционной инстанции доказательств оплаты истцу также не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июня 2010 года по 21 июня 2012 года, сумма которых составила 74 204,04 рублей (л.д. 47).

Судебный акт первой инстанции мотивирован тем, что в соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Согласно требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности и процентов в заявленном размере.

Оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции апелляционная коллегия не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права при принятии решения судом первой инстанции от 26 июля 2012 года по делу N А40-20813/12-53-191 не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере - 2000 рублей относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ООО "ТД "Фанагория.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2012 года по делу N А40-20813/12-53-191 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ТД "Фанагория" (ОГРН 1035008254522; 142160, Московская обл., Подольский район, д. Львово, п/о Вороново) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын