Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 14АП-9941/12 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - образовательные учреждения - штриховой код - стихийное бедствие - сопроводительное письмо)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 14АП-9941/12

г. Вологда

12 декабря 2012 г.

Дело N А05-12616/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Онега" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2012 года по делу N А05-12616/2012 (судья Быстров И.В.),

установил:

муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Онега" (ОГРН 1022901175714; далее - учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2012 года по заявлению учреждения к отделению надзорной деятельности Онежского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области о признании незаконным и отмене постановления от 12.09.2012 N 86.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 03.12.2012 со штрих-кодом N 83885, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Онега" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2012 года по делу N А05-12616/2012 (регистрационный номер 14АП-9941/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 164840, Архангельская область, город Онега, улица Архангельская, дом 38.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 03.12.2012 N 456 на 5 л. в 1 экз.

2. Копия почтовой квитанции от 03.12.2012 N 83884 на 1 л. в 1экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2012 года по делу N А05-12616/2012 на 9 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт со штрих-кодом N 83885.

Судья

Н.Н. Осокина