Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 04АП-5234/12
г. Чита |
|
12 декабря 2012 г. |
дело N А78-5084/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 сентября 2012 года по делу N А78-5084/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ОГРН 1087527000604, ИНН 7512005029, юридический адрес: Забайкальский край, Могочинский район, г. Могоча, ул. Промышленная, 5, 1) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, юридический адрес: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) о взыскании 354 892,18 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" - обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 сентября 2012 года по делу N А78-5084/2012.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Копия определения суда от 6.11.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 20.11.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 67200055701098).
Текст определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6.11.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения был опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7.11.2012.
В срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-5084/2012
Истец: ООО "Тепловодоканал"
Ответчик: ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"
Третье лицо: ОАО "РЭУ"