Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 08АП-10236/12 (ключевые темы: птицеводство - сельское хозяйство - унитарное предприятие - наука - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 08АП-10236/12

город Омск

12 декабря 2012 г.

Дело N А46-26468/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10236/2012) Федерального государственного унитарного предприятия экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Омской области от 09.10.2012 по делу N А46-26468/2012 (судья Третинник М.А.), принятое по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии (ОГРН 1035553004365, ИНН 5528019707) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области о признании недействительным требования N 06500840285669 от 18.07.2012,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 19.11.2012 по делу N А46-26468/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А46-26468/2012 апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 10.12.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- надлежащие документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 19.11.2012 по делу N А46-26468/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Федеральному государственному унитарному предприятию экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук по адресу, указанному в апелляционной жалобе (адрес официального места регистрации: 644555, с. Морозовка, Омская область, Омский район): 644555, с. Морозовка, Омская область, Омский район, ул. Юбилейная, д. 1, получена подателем жалобы 23.11.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409968116002, имеющееся в материалах дела.

Суд апелляционной инстанции полагает, что Федеральному государственному унитарному предприятию экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Федерального государственного унитарного предприятия экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили, срок для устранения недостатков истек 10.12.2012, а ходатайство от подателя жалобы о продлении процессуального срока оставления без движения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению Федеральному государственному унитарному предприятию экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Н.Е. Иванова