Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 11АП-16508/12 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - лицо, подавшее жалобу - общая сумма задолженности - приложения к документу)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 11АП-16508/12

г. Самара

12 декабря 2012 г.

Дело N А65-15396/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Касаткина Андрея Викторовича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2012 года по делу N А65-15396/2012 (судья Юшков А.Ю.),

принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г. Мензелинск, (ОГРН 1041634611589),

к индивидуальному предпринимателю Касаткину Андрею Викторовичу, г. Мензелинск, (ОГРНИП 304166707200017; ИНН 162800613530),

о взыскании 233 245 руб. задолженности и 15 497 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Касаткин Андрей Викторович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2012 года по делу N А65-15396/2012, ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства предприниматель указывает на отсутствие денежных средств.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адресата банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (подлинная справка, подписанная руководителем или заместителем ИФНС РФ и заверенная печатью инспекции);

- подтвержденные банком (банками) данные (подлинные справки) об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам на момент подачи заявления.

Принимая во внимание, что отсутствуют подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адресата банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (подлинная справка, подписанная руководителем или заместителем ИФНС РФ и заверенная печатью инспекции), подтверждающие доводы, изложенные заявителем в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, данное ходатайство судом отклоняется.

В соответствии с ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отказать индивидуальному предпринимателю Касаткину Андрею Викторовичу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по делу N А65-15396/2012.

2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Касаткина Андрея Викторовича и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Касаткина Андрея Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2012 года по делу N А65-15396/2012 и приложенные к ней документы - на 13 листах, конверт.

Судья

И.С.Драгоценнова