Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 17АП-12683/12

г. Пермь

13 декабря 2012 г.

Дело N А60-24363/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л. В.

судей Лихачевой А. Н., Рубцовой Л. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Макаровой С. Н.

при участии:

от истца, Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" - не явились;

от ответчика, Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" - не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 сентября 2012 года

по делу N А60-24363/2012,

принятое судьёй Ю. В. Кудиновой

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) о взыскании 1 075 670 руб. 65 коп. задолженности по оплате поставленной в марте 2012 года по договору N 227 от 11.08.2011 года электрической энергии, 17 226 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д.4-6).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2012 года на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N ВАС-4119/2012 (т.3, л.д.1-3).

Протокольным определением от 04.09.2012 года производство по делу возобновлено (т.5, л.д.59-60).

В судебном заседании 04.09.2012 года истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 596 128 руб. 05 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 17 109 руб. 65 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от 04.09.2012 года (т.5, л.д.59-60).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2012 года (резолютивная часть от 10.09.2012 года, судья Ю. В. Кудинова) исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Свердловэнергосбыт" взыскано 2 637 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2012 года по 26.04.2012 года, 65 руб. 65 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано. Истцу из федерального бюджета возвращено 18 583 руб. 43 коп. государственной пошлины по иску (т.5, л.д.63-72).

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 года рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда назначено на 12.12.2012 года на 10 час. 00 мин.

10.12.2012 года от ОАО "Свердловэнергосбыт" в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание 12.12.2012 года ОАО "Свердловэнергосбыт", ОАО "Оборонэнергосбыт" явку представителей не обеспечило, в связи с чем ходатайство истца об отказе от исковых требований в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление истца рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ОАО "Свердловэнергосбыт" от исковых требований к ОАО "Оборонэнергосбыт" не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом - Козловым Г. А., о чем свидетельствует доверенность от 18.11.2011 года, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по иску, уплаченная истцом по платежному поручению N 5027 от 20.02.2012 года в сумме 33 848 руб. 18 коп., а также государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная платежным поручением N 32459 от 09.10.2012 года в сумме 2 000 руб. 00 коп., подлежит возврату ОАО "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2012 по делу N А60-24363/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" возвратить из федерального бюджета государственную пошлины по иску, уплаченную платежным поручением N 5027 от 20.02.2012 года в сумме 33 848 (тридцать три тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 18 коп., а также государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением N32459 от 09.10.2012 года в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

А.Н.Лихачева Л.В.Рубцова