Тула |
|
12 декабря 2012 г. |
Дело N А62-5945/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ситникова Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2012 по делу N А62-5945/2010 (судья Ткаченко В.А.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ситникова Игоря Викторовича (г. Смоленск, ОГРН 305673120900052, ИНН 673000339784), к Муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (г. Смоленск, ОРГН 1026701448850, ИНН 6730020716), третье лицо МО г. Смоленск, Смоленское областное государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N2", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, о взыскании 341 108 руб. 35 коп., установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ситникова Игоря Викторовича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.01.2013 на 14 часов 40 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам участвующим в деле.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5945/2010
Истец: ИП Ситников Игорь Викторович, Ситников Игорь Викторович
Ответчик: МУП "Смоленсктеплосеть"
Третье лицо: МО "ГОРОД СМОЛЕНСК", МО "город Смоленск" в лице Администрации города Смоленска
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6253/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6253/12
12.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6253/12
24.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1438/12
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16017/11
25.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16017/11
21.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3774/11
23.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2645/11