г. Тула |
|
09 июня 2012 г. |
Дело N А54-5733/2010 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М., судей Можеевой Е.И., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., рассмотрел апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волковой Оксаны Сергеевны (ОГРНИП 304623416700125) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 марта 2012 года по делу N А54-5733/2010 (судья Стрельникова И.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ФОРТЭ РУС" (ОГРН 1035300291070) к индивидуальному предпринимателю Волковой Оксане Сергеевне (ОГРНИП 304623416700125) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В заседании приняли участие представители: от ООО "ФОРТЭ РУС" - не явились, извещены надлежащим образом; от ИП Волковой О.С. - Чуйко Е.В. (доверенность от 18.04.2012).
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТЭ РУС" (далее - общество, истец, ООО "ФОРТЭ РУС") обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Волковой Оксане Сергеевне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 27 329 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 677,80 руб.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2012 иск удовлетворен. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что спорный товар водителем Березиным В.С. не получен а подпись в накладной выполнена не им.
09.06.2012 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ИП Волковой О.С. о проведении почерковедческой экспертизы для установления подлинности подписи Березина В.С. на транспортной накладной от 19.12.2008 N 12-217. Проведение указанной экспертизы ответчик предлагает поручить обществу с ограниченной ответственностью "Оценка", эксперту Губину О.И. Стоимость экспертизы составляет 10 000 руб., срок проведения - 15 рабочих дней.
Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Поскольку действительность подписи Березина В.С. является обстоятельством, имеющим значение по делу, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить.
2. Назначить судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "Оценка" Губину О.И.
3. Поставить эксперту на разрешение следующий вопрос:
"Выполнена ли подпись и расшифровка подписи в графе "груз принял" в товарной накладной от 19.12.2008 N 12-217 Березиным В.С. или иным лицом?".
4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
5. Установить срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд - до 11 июля 2012 года.
6. Заключение эксперта представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
7. В распоряжение эксперта представить из материалов арбитражного дела N А54-5733/2010 образцы подписи Березина В.С. и оригинал спорной накладной.
Копию настоящего определения направить участвующим в деле лицам и эксперту.
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5733/2010
Истец: общество с ограниченной ответственностью "ФОРТЭ РУС"
Ответчик: индивидуальный предприниматель Волкова Оксана Сергеевна
Третье лицо: Центр независимой потребительской экспертизы, ОВД по Спасскому муниципальному району Рязанской области, Березин Вячеслав Станиславович, Экспертно- криминалистический центр УВД по Рязанской области, Управление федеральной миграционной службы России по Рязанской области, ООО "Оценка"
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2177/12
25.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2177/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2177/12
18.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2177/12
01.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2177/12
09.06.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2177/12
19.03.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5733/10