Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 20АП-6314/12 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - демонстрации - участники арбитражного процесса - дополнительные документы - заявление ходатайств)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 20АП-6314/12

Тула

11 декабря 2012 г.

Дело N А68-71/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПИК "Строим вместе" на определение Арбитражного суда Тульской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 19.11.2012 по делу N А68-71/12, производство по которому возбуждено по заявлению ПИК "Строим вместе" (г. Тула, ИНН 7107090218, ОГРН 1057101169256) о признании общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" (г. Тула, ИНН 7103038016, ОГРН 1057100134453) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

ПИК "Строим вместе" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2012 общество с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.

Общество с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Абдурахманову Асхабу Джалалудиновичу совершать сделки по реализации следующего имущества: квартиры, общей площадью 90 кв. м, расположенной по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Демонстрации, д. 27., корп. 1, кв. 46; автомобиля MERCEDES BENZ G500 (легковой) 2001 года выпуска, цвет серый, регистрационный номер К 929 ВО 71.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.11.2012 в удовлетворении заявления "РАО Универсал Сервис" о принятии обеспечительных мер отказано.

Считая определение суда первой инстанции незаконным, ПИК "Строим вместе" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии обеспечительных мер не подлежит уплате.

В связи с этим в удовлетворении ходатайства ПИК "Строим вместе" об отсрочке уплаты госпошлины следует отказать.

Таким образом, апелляционная жалоба ПИК "Строим вместе" подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ПИК "Строим вместе" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу ПИК "Строим вместе" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 10.01.2013, на 12 часов 25 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 25.12.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6.Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Еремичева