Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 20АП-5602/12

г. Тула

11 декабря 2012 г.

Дело N А62-4196/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10.12.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 11.12.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Капустиной Л.А., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2012 по делу N А62-4196/2012 (судья Печорина В.А.), принятое

по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Смоленскгазсвязьавтоматика"" (г. Смоленск, ОГРН 1026701425300, ИНН 6731032697) о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком за период с 01.04.2010 по 31.10.2011 в размере 655 557 рублей 52 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 708 рублей 33 копейки, при участии от истца - представителя Головко О.В. (доверенность от 26.04.2012 N 017), в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил следующее.

Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Смоленскгазсвязьавтоматика" (далее - ООО "Фирма "Смоленскгазсвязьавтоматика") о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком за период с 01.04.2010 по 31.10.2011 в размере 655 557 рублей 52 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 708 рублей 33 копейки.

Решением Смоленской области от 28.09.2012 по делу N А62-4196/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе истец не соглашается с выводом суда области о том, что у ответчика не было цели прекратить пользование земельным участком, а лишь имелось намерение изменить титул землепользования.

Так же считает необоснованным вывод суда о том, что у ответчика возникло право бессрочного пользования на образованные земельные участки площадью 2688 кв. м и 3812 кв. м в силу ст. 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ). Поскольку в установленном законом порядке было прекращено право на преобразованный земельный участок, не могло оно возникнуть и на образованные.

Считает, что департамент надлежащим образом передал земельный участок в аренду, в связи с чем вправе рассчитывать на получение платы за земельный участок в размере арендной платы.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, считает принятое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

С целью проверки доводов заявителя апелляционная коллегия пришла к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства, в связи с запросом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области сведений из ЕГРП в отношении момента возникновения (прекращения) права бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером 67:27:0030431:7 площадью 2688 кв. м, местоположение: : г. Смоленск, ул. Шевченко, 93д, разрешенное использование - под административно-бытовым универсальным корпусом и трансформаторной подстанцией N 2.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить, запросив дополнительные документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2012 по делу N А62-4196/2012 на 14 января 2013 года на 15 часов 10 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

2. Запросить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области сведения из ЕГРП в отношении момента возникновения (прекращения) права бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером 67:27:0030431:7 площадью 2688 кв. м, местоположение: : г.Смоленск, ул.Шевченко, 93д, разрешенное использование - под административно-бытовым универсальным корпусом и трансформаторной подстанцией N 2.

3. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю.А. Волкова

Судьи

Л.А. Капустина Е.В. Рыжова