Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 20АП-5932/12

г. Тула

10 декабря 2012 г.

Дело N А62-4624/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Смоленск-Фармация" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Смоленск-Фармация" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.10.2012 по делу N А62-4624/2012 (судья Яковлев Д.Е.), принятое

по иску Департамента Смоленской области по здравоохранению (ОГРН 1026701426069, ИНН 6730009960)

к открытому акционерному обществу "Смоленск-Фармация" (ОГРН 1036758329541, ИНН 6731044438)

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, путем использования систем видеоконференц-связи,

установил следующее.

Открытое акционерное общество "Смоленск-Фармация" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.10.2012 по делу N А62-4624/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.12.2012 на 10 часов 20 минут.

07.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи поступило ходатайство открытого акционерного общества "Смоленск-Фармация" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Смоленск-Фармация" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 24.12.2012 на 10 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

2. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 24.12.2012 на 10 часов 20 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.

3. По окончании судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.

Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.

4. Сообщить сторонам, что судебное заседание, назначенное на 24.12.2012 на 10 часов 20 минут, будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Судья

М.М. Дайнеко