г. Вологда |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А05-11497/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Ивановича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2012 по делу N А05-11497/2012 (судья Распопин М.В.),
установил:
индивидуальный предприниматель Виноградов Сергей Иванович (ОГРНИП 309290102800090) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Формула безопасности" (ОГРН 1022900533446) к Виноградову С.И. о взыскании 88 975 руб. задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Виноградовым С.И. минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Ивановича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2012 по делу N А05-11497/2012 (регистрационный номер 14АП-9937/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163071, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 19, кв. 60.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2012 на 2 л. в 1 экз.
3. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-11497/2012
Истец: ООО "Частное охранное предприятие "Формула безопасности"
Ответчик: ИП Виноградов Сергей Иванович