Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 09АП-35625/12

г. Москва

11 декабря 2012 г.

Дело N А40-111168/12-19-897

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

Судей: Лящевского И.С., Седова С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Закрытого акционерного общества "Крестьянские ведомости медиа-группа" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2012 г. по делу N А40-111168/12-19-897, принятое судьей Хайло Е.А.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН 1027739456084, 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13)

к Закрытому акционерному обществу "Крестьянские ведомости медиа-группа" (ОГРН 1037739331740, 103030, г. Москва, ул. Селезневская, д. 11А, стр. 2)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2012, принятым по данному делу, исковые требования ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЗАО "Крестьянские ведомости медиа-группа" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2012 по делу N А40-111168/12-19-897.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Крестьянские ведомости медиа-группа" прекратить.

Возвратить ЗАО "Крестьянские ведомости медиа-группа" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в месячный срок в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

И.С. Лящевский С.П. Седов