Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 04АП-4852/12

г. Чита

03 декабря 2012 г.

дело N А19-7498/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 03 декабря 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2012 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-7498/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания" о признании открытого акционерного общества "Максимовское" (адрес: 664535, Иркутская область, Иркутский район, с. Мамоны, ул. Центральная, 8; ИНН 3827019363; ОГРН 1053827047251) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: председательствующий судья Рупакова Е.В., судьи: Волкова И.А., Сеничева О.М.)

УСТАНОВИЛ:

01.04.2010 общество с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Неолит" (далее - ООО "Межотраслевая компания Неолит") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Максимовское" (далее - ОАО "Максимовское") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2010 заявление ООО "Межотраслевая компания Неолит" признано обоснованным, в отношении ОАО "Максимовское" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий Круликовский А.И.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2010 по заявлению ООО "Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Неолит" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2010 должник - ОАО "Максимовское" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Новиков М.В.

Конкурсный управляющий Новиков М.В. 18.03.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Максимовское".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2011 заявление конкурсного управляющего Новикова М.В. удовлетворено, последний освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Максимовское".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2011 конкурсным управляющим ОАО "Максимовское" утверждён арбитражный управляющий Быков М.И.

Конкурсным управляющим ОАО "Максимовское" представлен отчёт о результатах конкурсного производства в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 мероприятий конкурсного производства, ходатайствовал о завершении конкурсного производства, открытого в отношении ОАО "Максимовское".

ФНС России возражала относительно завершения процедуры конкурсного производства, поскольку не была рассмотрена жалоба ФНС России на бездействие конкурсного управляющего ОАО "Максимовское" Быкова М.И.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2012 по делу N А19-8283/2012 принят отчёт конкурсного управляющего ОАО "Максимовское" Быкова М.И., конкурсное производство в отношении ОАО "Максимовское" завершено. Прекращены полномочия конкурсного управляющего ОАО "Максимовское" Быкова М.И. с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ОАО "Максимовское", считать с этого же момента конкурсное производство завершённым, а ОАО "Максимовское" (адрес: 664535, Иркутская область, Иркутский район, с. Мамоны, ул. Центральная, 8; ИНН 3827019363; ОГРН 1053827047251) - ликвидированным.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обжаловала его в апелляционном порядке, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы сослался на те же обстоятельства, что и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции.

Стороны о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, отзыва на неё, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд не нашёл оснований для удовлетворения жалобы.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьёй 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, её реализация и осуществление расчётов с кредиторами.

Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчётов с кредиторами и рассмотрения судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Отчёт конкурсного управляющего рассматривается в судебном заседании (статья 147 Закона о банкротстве).

Сведения, содержащиеся в отчёте и в прилагаемых к нему документах, должны позволять установить, что ликвидное имущество должника реализовано полностью, имущество у должника отсутствует, также как отсутствует вероятность его поступления в конкурсную массу, что расчёты с кредиторами завершены, либо невозможны.

При рассмотрении отчёта арбитражный суд должен проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию представленного им отчёта, другим материалам дела.

При наличии возражений по отчёту, поступивших от лиц, участвующих в деле, суд обязан дать оценку этим возражениям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Максимовское" создано решением общего собрания учредителей ООО "Максимовское" (протокол от 10.08.2005) в результате реорганизации ООО "Максимовское" в форме преобразования, 09.09.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1053827047251.

ОАО "Максимовское" состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по Иркутской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 3827019363.

Согласно пункту 3.2 Устава ОАО "Максимовское" его основными видами деятельности являются: организация практического обучения, прохождение производственной практики студентов; производство, переработка и консервирование сельскохозяйственной продукции; выполнение строительных, ремонтных и восстановительных работ; организация общественного питания; организация новых и совершенствование действующих промышленных производств; а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации и предусмотренные Уставом.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 10 от 22.01.2011.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ОАО "Максимовское", согласно которому размер требований кредиторов второй очереди составил 72 111 руб.72 коп.; размер требований кредиторов третьей очереди - 12 477 153 руб.16 коп. основного долга, 891 985 руб.32 коп. пени и штрафы; размер требований кредиторов, учитываемых за реестром, составил 261 026 руб.57 коп., кредиторы первой очереди не установлены.

Требования кредиторов не были удовлетворены из-за отсутствия конкурсной массы, на что указывает отсутствие отметок в реестре о погашении требований и отчёт конкурсного управляющего.

Конкурсным управляющим были предприняты необходимые меры по розыску имущества должника путём направления запросов в соответствующие государственные органы, по результатам которых транспортные средства не обнаружены, производственная деятельность должником ни в период наблюдения, ни в период конкурсного производства не велась.

Согласно представленного в материалы дела протокола N 1 собрания кредиторов от 17.10.2011, собранием кредиторов ОАО "Максимовское" большинством голосов принято решение о списании имущества должника, непригодного к дальнейшему использованию согласно акту инвентаризации N 1 от 12.10.2011.

Из отчёта и пояснений конкурсного управляющего следует, что на основании решения собрания кредиторов конкурсным управляющим вышеуказанное имущество снято с учёта на утилизацию.

По сведениям МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области, предоставленным 10.08.2012, в собственности ОАО "Максимовское" по состоянию на 07.08.2012 автотранспортные средства, зарегистрированные в МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области, не значатся.

Согласно справке начальника отдела Службы Гостехнадзора г.Иркутска и Иркутского района и реестру техники, состоящей на учёте от 21.08.2012, самоходные, дорожно-строительные машины и прицепы к ним за ОАО "Максимовское" не зарегистрированы.

По сведениям Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по Иркутской области ОАО "Максимовское" не имеет открытых расчётных счетов в банковских учреждениях.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости завершения конкурсного производства ввиду нецелесообразности продления его срока, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов, конкурсным управляющим предприняты все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, его отчёт соответствует требованиям статьи 147 Закона банкротстве.

Доводы жалобы содержат лишь возражения относительно завершения процедуры конкурсного производства и невозможности её завершения по причине наличия не рассмотренной жалобы на бездействия конкурсного управляющего.

Вместе с тем, при отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредиторов, поскольку и при продлении процедуры их требования останутся неудовлетворёнными, на основании же пункта 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Кроме того, к моменту вынесения обжалуемого определения о завершении конкурсного производства сведений о принятии судом жалобы ФНС России на бездействия арбитражного управляющего не имелось, что не препятствовало суду первой инстанции рассматривать отчёт конкурсного управляющего о завершении соответствующей процедуры.

При указанных обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного Иркутской области от 03 сентября 2012 года по делу N А19-7498/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

М.А. Клепикова Л.В. Оширова