|
г. Чита |
|
|
03 декабря 2012 г. |
дело N А19-7498/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2012 года.
В полном объеме постановление изготовлено 03 декабря 2012 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрелкова А.В.
судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.
рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2012 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-7498/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания" о признании открытого акционерного общества "Максимовское" (адрес: 664535, Иркутская область, Иркутский район, с. Мамоны, ул. Центральная, 8; ИНН 3827019363; ОГРН 1053827047251) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: председательствующий судья Рупакова Е.В., судьи: Волкова И.А., Сеничева О.М.)
УСТАНОВИЛ:
01.04.2010 общество с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Неолит" (далее - ООО "Межотраслевая компания Неолит") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Максимовское" (далее - ОАО "Максимовское") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2010 заявление ООО "Межотраслевая компания Неолит" признано обоснованным, в отношении ОАО "Максимовское" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий Круликовский А.И.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2010 по заявлению ООО "Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая компания Неолит" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская Торгово-промышленная Компания".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2010 должник - ОАО "Максимовское" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Новиков М.В.
Конкурсный управляющий Новиков М.В. 18.03.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Максимовское".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2011 заявление конкурсного управляющего Новикова М.В. удовлетворено, последний освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Максимовское".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2011 конкурсным управляющим ОАО "Максимовское" утверждён арбитражный управляющий Быков М.И.
Конкурсным управляющим ОАО "Максимовское" представлен отчёт о результатах конкурсного производства в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 мероприятий конкурсного производства, ходатайствовал о завершении конкурсного производства, открытого в отношении ОАО "Максимовское".
ФНС России возражала относительно завершения процедуры конкурсного производства, поскольку не была рассмотрена жалоба ФНС России на бездействие конкурсного управляющего ОАО "Максимовское" Быкова М.И.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2012 по делу N А19-8283/2012 принят отчёт конкурсного управляющего ОАО "Максимовское" Быкова М.И., конкурсное производство в отношении ОАО "Максимовское" завершено. Прекращены полномочия конкурсного управляющего ОАО "Максимовское" Быкова М.И. с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ОАО "Максимовское", считать с этого же момента конкурсное производство завершённым, а ОАО "Максимовское" (адрес: 664535, Иркутская область, Иркутский район, с. Мамоны, ул. Центральная, 8; ИНН 3827019363; ОГРН 1053827047251) - ликвидированным.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обжаловала его в апелляционном порядке, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы сослался на те же обстоятельства, что и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции.
Стороны о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.
Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, отзыва на неё, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд не нашёл оснований для удовлетворения жалобы.
Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьёй 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, её реализация и осуществление расчётов с кредиторами.
Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчётов с кредиторами и рассмотрения судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Отчёт конкурсного управляющего рассматривается в судебном заседании (статья 147 Закона о банкротстве).
Сведения, содержащиеся в отчёте и в прилагаемых к нему документах, должны позволять установить, что ликвидное имущество должника реализовано полностью, имущество у должника отсутствует, также как отсутствует вероятность его поступления в конкурсную массу, что расчёты с кредиторами завершены, либо невозможны.
При рассмотрении отчёта арбитражный суд должен проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию представленного им отчёта, другим материалам дела.
При наличии возражений по отчёту, поступивших от лиц, участвующих в деле, суд обязан дать оценку этим возражениям.
Как следует из материалов дела, ОАО "Максимовское" создано решением общего собрания учредителей ООО "Максимовское" (протокол от 10.08.2005) в результате реорганизации ООО "Максимовское" в форме преобразования, 09.09.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1053827047251.
ОАО "Максимовское" состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по Иркутской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 3827019363.
Согласно пункту 3.2 Устава ОАО "Максимовское" его основными видами деятельности являются: организация практического обучения, прохождение производственной практики студентов; производство, переработка и консервирование сельскохозяйственной продукции; выполнение строительных, ремонтных и восстановительных работ; организация общественного питания; организация новых и совершенствование действующих промышленных производств; а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации и предусмотренные Уставом.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 10 от 22.01.2011.
Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ОАО "Максимовское", согласно которому размер требований кредиторов второй очереди составил 72 111 руб.72 коп.; размер требований кредиторов третьей очереди - 12 477 153 руб.16 коп. основного долга, 891 985 руб.32 коп. пени и штрафы; размер требований кредиторов, учитываемых за реестром, составил 261 026 руб.57 коп., кредиторы первой очереди не установлены.
Требования кре
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.