Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 17АП-12623/12 (ключевые темы: акции открытого акционерного общества - восстановление корпоративного контроля - холдинг - отказ от иска - управляющая компания)

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 17АП-12623/12

г. Пермь

27 ноября 2012 г.

Дело N А60-25748/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е.О.,

судей Богдановой Р.А., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

при участии:

от истца - ОАО "Макси-Групп": Евладенко А.В., доверенность от 16.11.2012,

от ответчика - ООО "Лайт Хаус": Аникина Т.В., доверенность от 04.02.2012,

от ответчика - ОАО "Инвестиционная компания "Макси" : не явились,

от ОАО "Металлургический холдинг" - Евладенко А.В., доверенность от 22.03.2012,

от Максимова Николая Викторовича: Макаров Р.В., доверенность от 20.04.2010,

от ООО "Управляющая компания "Металлургический холдинг", ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы,

ОАО "Макси-Групп" и ОАО "Металлургический холдинг"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 сентября 2012 года

по делу N А60-25748/2012,

принятое судьей Краснобаевой И.А.,

по иску ОАО "Макси-Групп" (ОГРН 1045009353696, ИНН 5046066187)

к ОАО "Инвестиционная компания "Макси" (ОГРН 1045009350165, ИНН 5046065240), ООО "Лайт Хаус" (ОГРН 1074025004712, ИНН 4003027022),

третьи лица: ОАО "Металлургический холдинг" (ОГРН 1026604944002, ИНН 6660018573), ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (ОГРН 1024800823123, ИНН 4823006703), Максимов Николай Викторович, ООО "Управляющая компания "Металлургический холдинг" (ОГРН 1026601642748, ИНН 6627012133),

о восстановлении корпоративного контроля над акциями ОАО "Инвестиционная компания "Макси",

установил:

08.06.2012 открытое акционерное общество "Металлургический холдинг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о восстановлении корпоративного контроля над 500 000 акциями ОАО "Инвестиционная компания "Макси", просит восстановить положение, существовавшее до утраты акций (дело N А60-25748/2012).

08.06.2012 открытое акционерное общество "Макси-Групп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу Инвестиционная компания "Макси", обществу с ограниченной ответственностью "Лайт Хаус" (далее - ответчики) о восстановлении корпоративного контроля над акциями ОАО "Инвестиционная компания "Макси" путем возложения обязанности на ОАО "ИК "Макси" открыть в реестре акционеров лицевой счет на ОАО "Макси-Групп" и внести запись о принадлежности 500 000 штук бездокументарных обыкновенных именных акций ОАО "ИК "Макси" (дело N А60-25750/2012).

Во избежание риска принятия противоречащих друг другу судебных актов по делу N А60-25748/2012 и делу N А60-25750/2012 суд первой инстанции по собственной инициативе объединил эти дела для их совместного рассмотрения с присвоением делу N А60-25748/2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2012 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истцы, ОАО "Макси-Групп" и ОАО "Металлургический холдинг", обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционных жалоб к производству и назначения дела к судебному разбирательству в арбитражный суд апелляционной инстанции поступили заявления истцов, ОАО "Макси-Групп" и ОАО "Металлургический холдинг" об отказе от исков в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истцов поддержал отказы от исков.

Представитель ООО "Лайт Хаус" не возражает против представленных истцами отказов от исков.

Представитель Максимова Николая Викторовича возражает против представленных истцами отказов от исков, не обосновывая при этом, каким образом принятие судом отказа от исков нарушит права и законные интересы Максимова Николая Викторовича.

ОАО "Инвестиционная компания "Макси", ООО "Управляющая компания "Металлургический холдинг", ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Руководствуясь названной нормой, принимая во внимание предмет и основания заявленных в настоящем деле требований, и учитывая, что отказы истцов, ОАО "Макси-Групп" и ОАО "Металлургический холдинг", от исков не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в том числе третьего лица Максимова Николая Викторовича и конкурсных кредиторов ОАО "Макси-Групп" и ОАО "Металлургический холдинг", оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными на данное действие представителями истцов, последствия отказа от иска представителям истцов известны, суд апелляционной инстанции принимает отказы от исков.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 151, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по искам и по апелляционным жалобам подлежат возврату истцам ОАО "Макси-Групп" и ОАО "Металлургический холдинг" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, пунктом 4 частью 4 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истцов, открытого акционерного общества "Макси-Групп" и открытого акционерного общества "Металлургический холдинг", от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2012 года по делу N А60-25748/2012 отменить.

Производство по делу N А60-25748/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Макси-Групп" (ОГРН 1045009353696, ИНН 5046066187) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1099 от 22.11.2011, и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 187 от 02.10.2012.

Возвратить открытому акционерному обществу "Металлургический холдинг" (ОГРН 1026604944002, ИНН 6660018573) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 232 от 09.12.2010, и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 74 от 02.10.2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Р.А. Богданова Д.Ю. Гладких