Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 09АП-33477/12

г. Москва

04 декабря 2012 г.

Дело N А40-7988/09-7-19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Тихонова А.П., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента земельных ресурсов города Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2012 по делу N А40-7988/09-7-19, принятое судьёй Белицкой С.В. по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОРГ-Д" (ИНН 7713046339, ОГРН 1027739476500) Заинтересованное лицо: Даниловский отдел судебных приставов УФССП России по Москве о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен. от ответчика: Дилбарян Г.Г. по доверенности от 20.09.2011; Савин А.А. по доверенности от 20.09.2011

от заинтересованного лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных ресурсов города Москвы 09.08.2012 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 в удовлетворение заявления Департамента земельных ресурсов города Москвы отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы истец ссылается на то, что определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа вынесено Арбитражным судом города Москвы при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. В своей жалобе ссылается на то, что подавая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в Арбитражный суд города Москвы 09.08.2012 он не пропустил срок для его подачи.

Представители ответчика, явившиеся в судебное заседание, поддерживают письменный отзыв, просят определение Арбитражного суда город Москвы от 28.08.2012 оставить без изменения.

Истец и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке ч.3,.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2009 исковые требования Департамента земельных ресурсов г. Москвы удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОРГ Д" в пользу Департамента земельных ресурсов г. Москвы взыскано 441 974 руб. 86 коп. основного долга, 194 915 руб. 50 коп. пени, в остальной части иска отказано.

14.05.2009 решение от 14.04.2009 вступило в законную силу, 17.06.2009 Департаменту земельных ресурсов г. Москвы выдан исполнительный лист N 745253 (л.д.47).

15.08.2009 исполнительный лист сдан в Управление службы судебных приставов по ЮАО г. Москвы для исполнения решения Арбитражного суда города Москвы.

11.04.2012 Даниловский отдел судебных приставов УФССП России по Москве сообщил Департаменту земельных ресурсов г. Москвы об утрате исполнительного листа N 745253 письмом N 17767/12/05/77 (л.д. 54), данное письмо поступило в Департамент земельных ресурсов г. Москвы 24 мая 2012 года и было зарегистрировано за входящим номером 33-1-10650/12.

Согласно с ч. 2 ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявителем не пропущен месячный срок, для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа судебная коллегия апелляционной инстанции отклоняет, поскольку об утрате исполнительного листа Департаменту земельных ресурсов г. Москвы стало известно 24.05.2012, данный факт также не оспаривается и самим заявителем, в связи с чем с заявлением о выдачи дубликата заявитель должен был обратится в Арбитражный суд города Москвы не позднее 24.06.2012.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом Арбитражного суда города Москвы о том, что Департаментом земельных ресурсов г. Москвы пропущен установленный срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, оснований полагать суд первой инстанции нарушившим нормы процессуального права у судебной коллегии не имеются.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, апелляционная жалоба по изложенным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 по делу N А40-7988/09-7-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.П. Тихонов Е.Е. Кузнецова