г. Томск |
|
14 ноября 2012 г. |
Дело N А27-15511/2012 |
Судья О.Ю. Киреева,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Самойленко Елены Анатольевны на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2012 года по делу N А27-15511/2012
по иску индивидуального предпринимателя Самойленко Елены Анатольевны
к индивидуальному предпринимателю Радаевой Наталье Степановне
о взыскании 324660 руб. долга, 262058 руб. пени (с учетом увеличения цены иска)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Самойленко Елена Анатольевна обратилась в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2012 года по делу N А27-15511/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Самойленко Еленой Анатольевной, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 6 ноября 2012 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Самойленко Елены Анатольевны подлежит возвращению апелляционным судом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Самойленко Елене Анатольевне.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Самойленко Елене Анатольевне государственную пошлину в размере 2000 руб. уплаченную по платежному поручению N 008 от 6 ноября 2012 года.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложения: Апелляционная жалоба на 2 л. с приложениями на 11 л., в том числе подлинник платежного поручения N 008 от 06.11.2012, почтовый конверт.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-15511/2012
Истец: Самойленко Елена Анатольевна
Ответчик: Радаева Наталья Степановна