Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 09АП-35827/12

г. Москва

10 декабря 2012 г.

Дело N А40-86068/12-105-801

Судья Т.Т. Маркова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью " Страховая компания "Цюрих" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2012 по делу N А40-86068/12-105-801, принятое судьей Никоновой О.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240)

к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413)

о взыскании страхового возмещения;

установил:

Апелляционная жалоба ООО "Страховая компания "Цюрих" подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ОСАО "РЕСО-Гарантия" копии апелляционной жалобы и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе ООО "Страховая компания "Цюрих" не содержались требования и основания, по которым истец обжаловал решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.12.2012 по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 07.12.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Страховая компания "Цюрих" не устранены.

В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Страховая компания "Цюрих" без движения опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.11.2012, что предоставляло возможность истцу получить информацию о движении дела.

Учитывая, что по состоянию на 07.12.2012 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Страховая компания "Цюрих" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., доверенность на 1 л.

Судья

Т.Т. Маркова