Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 09АП-31413/12

г. Москва

13 ноября 2012 г.

Дело N А40-64976/12-47-602

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Алексеевой Е.Б., Банина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мост-Бауэр волл техник"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2012 г.

по делу N А40-64976/12-47-602, принятое судьей Рящиной Е.Н.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительные системы" (ОГРН 1117746860945, 121096, г. Москва, ул. Минская, д. 10)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мост-Бауэр волл техник"

(ОГРН 5077746314300, 127247, г. Москва, Дмитровское ш., д. 100, стр.2)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Дюльденко И.А. по доверенности от 12.11.2012 года;

от ответчика: Иванов И.С. по доверенности от 02.05.2012 года;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительные системы" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Мост-Бауэр волл техник" задолженности по оплате за оказанные по договору N 04-11-11 от 01.11.2011 года услуги в сумме 1 068 336 руб.34 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 88 436 руб.26 коп., а также процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 671 руб.26 коп..

Решением суда от 27.08.2012 года с ООО "Мост-Бауэр волл техник" в пользу ООО "Строительные системы" взыскан долг в сумме 189 745 руб. 66 коп., неустойка в сумме 88 436 руб. 26 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 671 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 22 356 руб. 24 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО "Мост-Бауэр волл техник" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на отсутствие задолженности и наличие оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при начислении неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1/ стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения ООО "Мост-Бауэр волл техник" имеет перед ООО "Строительные системы" задолженность в сумме 189 745 руб. 66 коп., неустойку в сумме 88 436 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 671 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 22 356 руб. 24 коп..

2/ по настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу задолженность в сумме 200 000 (двести тысяч) руб.00 коп. в срок до 31.12.2012 года.

Обязанность ответчика по исполнению условий настоящего договора считается исполненной с момента поступления денежных средств в сумме 200 000 (двести тысяч) руб.00 коп. на расчетный счет истца.

От взыскания остальной части неустойки и процентов истец отказывается.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем по доверенности Ивановым И.С., со стороны истца представителем по доверенности Дюльденко И.А..

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1/ стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения ООО "Мост-Бауэр волл техник" имеет перед ООО "Строительные системы" задолженность в сумме 189 745 руб. 66 коп., неустойку в сумме 88 436 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 671 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 22 356 руб. 24 коп..

2/ по настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу задолженность в сумме 200 000 (двести тысяч) руб.00 коп. в срок до 31.12.2012 года.

Обязанность ответчика по исполнению условий настоящего договора считается исполненной с момента поступления денежных средств в сумме 200 000 (двести тысяч) руб.00 коп. на расчетный счет истца.

От взыскания остальной части неустойки и процентов истец отказывается.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.08.2012 года по делу N А40-64976/12-47-602 отменить.

Производство по делу N А40-64976/12-47-602 прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мост-Бауэр волл техник" (ОГРН 5077746314300) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительные системы" (ОГРН 1117746860945) расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 12 357 (двенадцать тысяч триста пятьдесят семь) руб.22 коп..

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительные системы" (ОГРН1117746860945) из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по иску в сумме 12 357 (двенадцать тысяч триста пятьдесят семь) руб.22 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.Б.Алексеева И.Н.Банин