Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 09АП-39424/12

г. Москва

13 декабря 2012 г.

Дело N А40-68112/12-113-645

Судья В.Я. Гончаров

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "ПИК-Регион" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2012 по делу N А40-68112/12-113-645, судьи Коротковой Е.Н.

по иску ФСБ России (ОГРН 1037700012613, 107031, Москва, ул.Б.Лубянка, 1)

к ЗАО "ПИК-Регион" (ОГРН 1027700214189, 141800, Московская обл., Дмитровский р-н, г.Дмитров, ул.Профессиональная, 4)

о взыскании 19 042 153 руб.

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела в суд апелляционной инстанции 07.12.2012 поступила апелляционная жалоба ЗАО "ПИК-Регион".

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство ее возвращении.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2012 по делу N А40-68112/12-113-645 требования ФСБ России удовлетворены частично.

Апелляционная жалоба подана нарочно в Арбитражный суд г.Москвы 29.11.2012, что подтверждается штемпелем суда первой инстанции на жалобе. При этом в суд апелляционной инстанции данная жалоба поступила 07.12.2012 (регистрационный номер 09АП-39424/2012).

Вместе с тем 12.12.2012 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя Щербакова Д.М. (с приложением доверенности N 178 от 13.12.2011) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.2012 по делу N А40-68112/12-113-645.

Учитывая, что указанное заявление полномочного представителя ЗАО "ПИК-Регион" поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству, настоящая жалоба общества подлежит возврату на основании п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.184, ст.185, п.4 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "ПИК-Регион" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей перечисленную по платежному поручению от 08.11.2012 N 12623.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Апелляционная жалоба с приложениями всего на 15 л.

Судья

В.Я. Гончаров