Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 11АП-14312/12

г. Самара

13 декабря 2012 г.

Дело N А55-4102/2011

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ООО "Бизнесстальтранс" - Тепечин М.В., доверенность от 04.06.2012,

от ООО "Постройка" - Живоглядов М.А., доверенность от 14.12.2012,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Бизнесстальтранс", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2012 года по делу А55-4102/2011 (судья: Филатов М.В.)

о включении требования ООО "Постройка" в размере 33.641.720 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Тандем", ИНН 6317075503 в состав третьей очереди,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2011 года ООО "Тандем" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сатдаров Э.З.

ООО "Постройка" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 33 641 720 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2012 года требование ООО "Постройка" в размере 33 641 720 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

ООО "Бизнесстальтранс", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2012 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не применен закон, подлежащий применению.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 04 декабря 2012 года объявлен перерыв до 11 декабря 2012 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий Сатдаров Э.З., представители иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

ООО "Бизнесстальтранс" представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель ООО "Постройка" заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ООО "Бизнесстальтранс" Гайбель К.Н. в рамках предоставленных полномочий.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Бизнесстальтранс" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Бизнесстальтранс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2012 года по делу А55-4102/2011.

Возвратить ООО "Бизнесстальтранс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 891 от 04.10.2012 г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова