Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2007 г. N КА-А40/11602-07
(извлечение)
ЗАО "Первая стивидорная компания" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее Инспекция, налоговый орган), выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС за март 2005 года в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ, а также об обязании устранить допущенное нарушение путем принятия решения о начислении процентов в сумме 92385 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.07, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Обществом представлен письменный отзыв на кассационную жалобу Инспекции, в котором просит оставить судебные акты без изменения по изложенным в них основаниям. Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителя Инспекции, не возражавшего против приобщения отзыва, определил: приобщить отзыв ЗАО "Первая стивидорная компания" к материалам дела.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, рассмотрев дело в отсутствии представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствии, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов. Судами установлено и следует из материалов дела, что решением МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам г. Санкт-Петербурга от 20.07.05 N 11-31/389, вынесенным по материалам камеральной налоговой проверки, заявителю возмещен НДС в размере 3701941 руб., по налоговой ставке 0% за март 2005 г., отказано в возмещении из бюджета НДС в размере 745863 руб. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2006 г. по делу N А56-43677/2005 указанное решение признано недействительным на МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, по Санкт-Петербургу возложена обязанность возвратить Обществу НДС в сумме 745863 руб.
С 14.03.2006 г. заявитель переведен на налоговый учет в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6.
Сумма налога возвращена заявителю 21.08.2006 г., что подтверждается решением N 758 от 16.08.2006 г. на возврат НДС в сумме 17318496 руб., платежным поручением N 107 от 17.08.2006 г. на сумму 17318496,12 руб. (т. 1 л.д. 28), выпиской банка из лицевого счета налогоплательщика, открытого в ОАО "Липецккомбанк". При этом из возвращенной суммы налога фактически за спорный период возвращен НДС в сумме 745863 руб.
Суды обоснованно пришли к выводу о том, что сумма налога в размере 745863 руб. возвращена налоговым органом с нарушением срока, установленного п. 4 ст. 176 НК РФ, в связи с ч
