Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 09АП-33775/12

г. Москва

14 декабря 2012 г.

Дело N А40-54803/12-90-297

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева

Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева

При ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России N 31 по г. Москве (лицо не привлеченное к участию в дело)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2012

по делу N А40-54803/12-90-297, принятое судьей И.О. Петровым

по иску (заявлению) ООО "ДСВ Роуд"

(ОГРН 1075047010697; 121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 57)

к УФНС России по г. Москве

(ОГРН 1047710091758; 125284, г. Москва, Хорошевское ш., д. 12А)

о признании недействительным ненормативного акта

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Савченко A.M. по дов. N 59/2012; от 27.08.2012; Сенов А.Б. по дов. N 3/2012

от заинтересованного лица - УФНС России по г. Москве - Чижов A.M. по дов. N 40 от 21.09.2012; Сусалёв М.В. по дов. N 39 от 21.09.2012; Крылова У.В. по дов. N И от 17.01.2012 от ИФНС России N 31 по г. Москве - Болотин А.А. по дов. N 938 от 17.05.2012

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 31 по г. Москве обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2012 по делу N А40-54803/12-90-297 по заявлению ООО "ДСВ Роуд" (ОГРН 1075047010697; 121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 57) к УФНС России по г. Москве (ОГРН 1047710091758; 125284, г. Москва, Хорошевское ш., д. 12А) о признании недействительным ненормативного акта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2012 г. заявленные требования ООО "ДСВ Роуд" удовлетворены.

С решением суда не согласилось лицо не участвующее в деле - ИФНС России N 31 по г. Москве и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО "ДСВ Роуд". В обоснование своих требований заявитель жалобы ссылается на то, что вышеуказанное решение принято, в том числе и о правах и обязанностях ИФНС России N 31 по г. Москве. Принятое судебное решение нарушает права налогового органа, так как признанное недействительным решение налогового органа основано на материалах полученных в ходе выездной налоговой проверки проведенной ИФНС России N31 по г. Москве. Кроме того, признание недействительным решения УФНС России по г. Москве влечет за собой обязанности инспекции по исполнению судебного акта.

Статья 42 АПК РФ определяет, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2012 не принималось о правах и об обязанностях ИФНС России N 31 по г. Москве в связи с чем суд считает подлежащем прекращению производство по апелляционной жалобе ИФНС России N 31 по г. Москве.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 42, 110, 150, 184, 188, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ИФНС России N 31 по г. Москве.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

Н.О. Окулова Р.Г. Нагаев