г. Москва |
|
14 декабря 2012 г. |
Дело N А40-93858/12-138-880 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н. судей: Елоева А.М., Пирожкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года по делу N А40-93858/12-138-880, принятое судьей Шустиковой С.Н. по иску Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация" (ОГРН 2105000121312 ИНН 5018137005) к ООО Производственно строительное предприятие "КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ" (ОГРН 1027739163066, ИНН 7730032150) о взыскании задолженности в размере 45 643 рубля.
при участии в судебном заседании:
от истца - Лопатенков Ю.А. по доверенности от 15.11.2012 N 10д-12, Смирнов Ю.В. по доверенности от 13.05.2012 N 7д-12;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация" (ОГРН 2105000121312 ИНН 5018137005) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО Производственно строительное предприятие "КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ" (ОГРН 1027739163066, ИНН 7730032150) о взыскании задолженности в размере 45 643 рубля.
Решением от 08 октября 2012 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования истца удовлетворил частично в размере 14 958 руб. 90 коп. долга и 845,15 руб. госпошлины. В остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда от 08.10.2012 по делу N А40-93858/12-138-880 изменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайств препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы не представил, апелляционная жалоба рассмотрена без его участия в порядке статей 123, 156 АПК РФ.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://9aas.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года).
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает что решение Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2012 года подлежит изменению.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.11.2009 года ответчик подал заявление о вступлении в члены Некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация", что установлено уступившим в законную силу решением по делу N А41-30423/10 и не требует дальнейшего доказывания.
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительное предприятие "КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ" (КиН) принято в члены Некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация" решением Совета Партнерства от 02 декабря 2009 г. (протокол N 16), 29 декабря 2009 года выдано свидетельство о допуске N СД-0039-091228 (л.д. 9 т.1).
Согласно ст. 26 Федерального закона N 7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В силу ст. 14 Федерального закона N 7-ФЗ учредительным документом некоммерческого партнерства является устав.
Пунктом 6.1.1 Устава предусмотрено, что члены Партнерства обязаны: соблюдать положения действующего законодательства, настоящего устава, правил и стандартов Партнерства, выполнять решения органов управления партнерства и его руководителей, принятые в пределах их компетенции.
Протоколом N 2 от 22.04.2009 года общего собрания членов Партнерства, установлен размер вступительного взноса в сумме 50 000 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 78).
Протоколом N 10 очередного общего собрания членов Партнерства от 08.06.2010, годовой размер членского взноса в зависимости от объема выручки от реализации (товаров, услуг, работ) за предыдущий год: 70 000 руб. 00 коп. при объеме выручки менее 300 000 000 руб.
Согласно выписке из протокола N 51 от 26.08.2010 ООО "Производственно-строительное предприятие "КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ" (ИНН 7730183455) исключены из членов НП МОСМО "Стройкорпорация".
За период членства ООО "Производственно-строительное предприятие "КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ" в составе НП "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация" у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате членским и целевым взносам в размере 45 643 руб. 00 коп.
Согласно части 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительная компетенция общего собрания членов саморегулируемой организации относится в том числе установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.
Таким образом, решения общего собрания членов НП "МОСМО "Стройкорпорация" не противоречат требованиям положений Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, член партнерства, вступая в Партнерство, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования.
Следовательно, при вступлении в члены Партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Партнерства. Указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.
Согласно решению Общего собрания членов Партнерства от 08.06.2010 (протокол N 10) в 2010 году годовой членский составлял 70 000 руб. За 238 дней членства в Партнерстве 2010 году (за период с 01.01.2010 по 26.08.2010) годовой членский взнос ООО Производственно-строительное предприятие "КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ" (КиН) составил 45 643 руб. (70 000 руб. х 238 дн./365 дн.).
Доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по оплате членских взносов ответчиком представлено не было.
Апелляционная коллегия исследовав в совокупности доказательства по делу с учетом требований ст. 71 АПК РФ, установив, что ответчик в период нахождения в статусе члена Партнерства не оплатил регулярный членский взнос за 2010 год, считает суд первой инстанции не правомерно уменьшил сумму взноса до 14 958 руб. 90 коп. не верно указав период членства ответчика с 09.06.2010 по 26.08.2010. Поскольку Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 22. 08.2012 года установлено, что ООО ПСП "КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСЬ" подало заявление о вступлении в МОСМО и решением общего собрания МОСМО от 02.12.2009 было принято в его члены (т.1. л.д. 114).
В связи с чем, решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2012 подлежит изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года по делу N А40-93858/12-138-880 изменить.
Взыскать с ООО Производственно строительное предприятие "КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ" (ОГРН 1027739163066, ИНН 7730032150) в пользу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация" (ОГРН 2105000121312 ИНН 5018137005) 45 643 (сорок пять тысяч шестьсот сорок три) руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2000 (двух тысяч) руб. 00 коп. и госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (двух тысяч) руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-93858/2012
Истец: Некоммерческое партнерство "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация", НП "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций "Стройкорпорация"
Ответчик: ООО "Производственно-строительное предприятие "Качество и Надежность"