Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2007 г. N КА-А40/11656-07 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку общество подтвердило право на налоговые вычеты по НДС в заявленном размере (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2007 г. N КА-А40/11656-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 ноября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2007 года удовлетворены требования ООО "Афин Лизинг Восток".

Признано недействительным требование ИФНС РФ N 9 по г. Москве от 25.05.2006 г. N 17-04-706/1402 в части: предложения ООО "Афин Лизинг Восток" уменьшить исчисленные в завышенных размерах суммы налогового вычета: 14225674 руб. (п. 2.1 решения), предложения внести необходимые исправления в бухучет (п. 2.2 решения).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 171 НК РФ. Утверждает, что имущество приобретается не для производственной деятельности. Кроме того, вычет по НДС может производится только когда появляется объект основных средств, учитываемых на балансе на счете "01".

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела по результатам налоговой проверки, ответчиком принято решение от 25.05.2006 г. N 17-04-706/1402.

Суд, удовлетворяя требования, обоснованно указал, что в соответствии со ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающие фактическую уплату сумма налога.

Судом было установлено, что для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены требования ст. 171, ст. 172 НК РФ, поскольку имущество использовано для операций, являющихся объектом налогообложения; НДС уплачен таможенному органу, имущество принято на учет.

Суд установил, что факт уплаты НДС таможенному органу подтвержден представленными ГТД с отметками таможенного органа: "Выпуск разрешен", платежными поручениями на уплату авансовых платежей.

В соответствии со ст. 164 НК РФ выпуск товара в свободное обращение производится после уплаты таможенной пошлины и налогов.

Заявителем представлены письма Московской Западной таможни, Ногинской таможни с приложением отчетов о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей.

Кроме того, как правильно указал суд, налоговое законодательство не связывает право на налоговый вычет с получением отчета таможенного органа о расходовании денежных средств.

Доводы жалобы о том, что имущество приобреталось не для производственной деятельности, признаются несостоятельными. Ссылка в жалобе о том, что имущество не учитывалось на счете "01" "Основные средства" не является основанием для отказа в налоговых вычетах.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2007 года по делу N А40-1311/07-118-10 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 9 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 9 по г. Москве госпошлину в размере 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.