город Москва |
|
13 декабря 2012 г. |
дело N А40-99897/12-72-784 |
Резолютивная часть постановления оглашена 13.12.2012.
Постановление изготовлено в полном объеме 13.12.2012.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Т. Марковой,
судей Д.Е. Лепихина, Н.Н. Кольцовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Лаухиной
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпром"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2012
по делу N А40-99897/12-72-784, принятое судьей О.Ю. Немовой,
по заявлению открытого акционерного общества "Газпром" (ОГРН 1027700070518, 117997, город Москва, улица Наметкина, дом 16)
к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования
о признании незаконным и отмене постановления;
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Первухин М.В. по доверенности от 18.04.2012 N 01/0400-197д;
от заинтересованного лица - Арсентьева В.В. по дов. от 27.01.2012 N ВК-35/4;
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2012 в удовлетворении требований ОАО "Газпром" о признании незаконным и отмене постановления Росприроднадзора от 11.07.2012 N 02-024/2012 о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, отказано.
Не согласившись с выводами суда, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.
Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились.
До начала исследования доказательств от общества поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица не возражает против его удовлетворения.
В силу части 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции полагает возможным заявление общества удовлетворить, принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 49, 62, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Газпром" от заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о назначении административного наказания от 11.07.2012 N 02-024/2012 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2012 по делу N А40-99897/12-72-784 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-99897/2012
Истец: ОАО "Газпром"
Ответчик: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор)