Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 09АП-37702/12

г. Москва

13 декабря 2012 г.

Дело N А40-70355/12-96-661

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.

Судей: Титовой И.А., Гармаевым Б.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу жалобы ООО "Глобус" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2012 г. по делу N А40-70355/12-96-661, принятое судьей Абрамовой Е.А.

по иску ООО "Фриз" (ИНН 7705565242, ОГРН 1037739901814, 115419, г.Москва, ул. Орджоникидзе, д.11, корп.1А)

к ООО "Глобус" (ИНН 7723577931, ОГРН 1067746788560, 115088, г.Москва, ул. Новоостаповская, д.4, корп.2)

о взыскании задолженности в сумме 1,096,219,24 руб. и неустойки в сумме 675.2741 руб.

При участии:

от истца: Махров А.В. по доверенности от 10.12.2012;

от ответчика: Чейкин А.А. по доверенности от 01.11.2012;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фриз" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Глобус" о взыскании задолженности в сумме 1.096.219,24 руб. и неустойки в сумме 675.271 руб.

Решением от 16.10.2012 г. с ООО "Глобус" в пользу ООО "Фриз" взыскана задолженность в сумме 861.920 руб., неустойка в сумме 530.942 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26.499,32 руб., в остальной части иска о взыскании задолженности в сумме 234.299,24 руб. и неустойки в сумме 144.328,28 руб. отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Глобус" подал заявление об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия лица подписавшего апелляционную жалобу судом проверены.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявлении ООО "Глобус" от отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Принять отказ ООО "Глобус" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Глобус" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2012 г. по делу А40-70355/12-96-661 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

И.А. Титова Б.П. Гармаев