Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 17АП-13153/12

г. Пермь

13 декабря 2012 г.

Дело N А50-16655/2012

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е.О.,

судей Кощеевой М.Н., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Шишова Андрея Александровича, на решение Арбитражного суда Пермского края от 05 октября 2012 года по делу N А50-16655/2012 принятое судьей Лядовой Г.В.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)

к индивидуальному предпринимателю Шишову Андрею Александровичу (ОГРНИП 304590827900160, ИНН 590800446010)

о взыскании задолженности за охранные услуги,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дела Российской Федерации (далее - ФГУП "Охрана" МВД РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю Шишову Андрею Александровичу (далее - ИП Шишов А.А., ответчик) с иском о взыскании 2 087 руб. 40 коп. задолженности по оплате оказанных услуг.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

После принятия апелляционной жалобы к производству ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 4468 от 31.10.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Шишова Андрея Александровича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шишова Андрея Александровича прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шишову Андрею Александровичу (ОГРНИП 304590827900160, ИНН 590800446010) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Двух тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению N 4468 от 31.10.2012.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

М.Н. Кощеева О.В. Суслова