Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 08АП-9399/12

город Омск

14 декабря 2012 г.

Дело N А75-5531/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Верёвкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9399/2012) Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 сентября 2012 года по делу N А75-5531/2012 (судья Э.Л.Кубасова), принятое по иску Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1028600515470, ИНН 8601003963) к открытому акционерному обществу "Нижневартовскавиа" (ОГРН 1048600526270, ИНН 8603119138) о взыскании 6 818 868 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - представитель Вахричева В.В. (паспорт, доверенность N 22-Исх-2472 от 27.07.2012 сроком действия 01.01.2013);

от открытого акционерного общества "Нижневартовскавиа" - представитель не явился, извещено;

установил:

Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа -Югры (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу "Нижневартовскавиа" (далее - ОАО "Нижневартовскавиа", ответчик) о взыскании 6 818 868 руб. 96 коп., составляющих разницу между суммой задолженности по договору об инвестировании на возвратной основе N 6/и-97 от 20.06.1997 и стоимостью отступного по соглашению об отступном от 14.10.2003 по названному договору.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.09.2012 по делу N А75-5531/2012 в удовлетворении исковых требований отказано по мотиву пропуска срока исковой давности.

Не соглашаясь с решением суда, Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

Утверждает, что узнало об обстоятельствах, послуживших основанием для обращения в суд с настоящим иском, лишь с 30.09.2010, то есть с момента передачи прав и обязанностей истцу от Департамента инвестиций, науки и технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

От ОАО "Нижневартовскавиа" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом извещенныё в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в суд не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

На основании статей 156, 266 АПК РФ, суд находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участников процесса, тем самым удовлетворив ходатайство ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, согласно договору о совместной деятельности от 15.02.2005 проводилась совместная деятельность участников по реализации программы реконструкции аэропорта г. Нижневартовск и местных воздушных линий Нижневартовского района, утвержденной решением регионального Совета руководителей предприятий N 11 от 29.09.1992.

Участие в реализации указанной программы определяется внесением участниками вкладов на возвратной основе.

20.06.1997 между ФГУП "Нижневартовское авиапредприятие" (инвестор) и Администрацией Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (получатель) заключен договор об инвестировании на возвратной основе N 6/и-97 (т. 1, л.д. 13-17), по условиям которого определены отношения сторон, связанные с выделением в 1996-1998 годах инвестиций на возвратной основе в сумме 36 миллиардов рублей на реконструкцию аэропорта г. Нижневартовск согласно Приложению N 1 (лист дела 16 том 1).

Согласно справке от 04.07.2012 (т. 1, л.д. 48-75), выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.07.2012 N 8627 (т. 1, л.д. 129- 139) ОАО "Нижневартовскавиа" является правопреемником ФГУП "Нижневартовское авиапредприятие".

Условия инвестирования и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 2 и 3 договора об инвестировании соответственно.

На основании распоряжения Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 17.02.2003 N 67-рп (листы дела 20, 21 том 1) (в редакции распоряжения Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 13.10.2003 N 725-рп (лист дела 22 том 1) между Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой, представляемым Департаментом государственной собственности автономного округа (сторона -1), и ФГУП "Нижневартовское авиапредприятие" (сторона - 2) было заключено соглашение об отступном от 14.10.2003 по договору об инвестировании (далее - соглашение об отступном) (листы дела 23, 24 том 1).

В пункте "б" статьи 1 соглашения об отступном стороны зафиксировали, что на дату заключения соглашения об отступном ФГУП "Нижневартовское авиапредприятие" имеет задолженность перед Администрацией Ханты-Мансийского автономного округа по договору об инвестировании в размере 60 982 568 руб. 96 коп., включающую в себя сумму кредита в размере 38 564 148 руб. 87 коп. и начисленные проценты за пользование суммой кредита в размере 22 418 420 руб. 09 коп. (пункт "б" статьи 1 соглашения об отступном).

Согласно пункту "а" статьи 2 соглашения об отступном сторона - 2 в качестве исполнения своих обязательств по договору об инвестировании передает стороне - 1 в качестве отступного все свои права и обязанности по договору о совместной деятельности от 15.02.1995, в части касающейся имущества "Международный сектор в аэропорту "Нижневартовск" (Терминал-2), в том числе внесенный стороной - 2 вклад в общее дело, состоящий из незавершенного строительства здания пассажирского павильона на 400 посадочных мест расположенного по адресу: г. Нижневартовск, аэропорт. Стоимость вклада стороны - 2 согласно отчету об оценке от 01.01.2002 N 011200-01/07/02-0001 составляет 54 163 700 рублей.

Незавершенное строительство здания пассажирского павильона на 400 посадочных мест расположенного по адресу: г. Нижневартовск, аэропорт было передано Департаменту государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры согласно акту (накладной) приема-передачи основных средств 10.11.2003.

Предоставление стороной - 2 указанного отступного прекращает все ее обязательства по договору об инвестировании (пункт "б" статьи 2 соглашения об отступном).

Департаментом государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по распоряжению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 17.02.2003 N 67-рп были произведены платежи на лицевой счет Департамента инвестиций, науки и технологий автономного округа на общую сумму 54 163 700 рублей (платежные поручения от 26.12.2006 N 723; N 1722; N 1724 (листы дела 26-28), вследствие чего остаток задолженности числился на балансе Департамента инвестиций, науки и технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Остаток задолженности не был списан, по разделительному балансу он был передан Департаменту экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Согласно пункту 3.1. постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.07.2010 N 137 "О Департаменте экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" (листы дела 35, 36), а также справки от 04.07.2012 (листы дела 76-83) Департамент является, в том числе, правопреемником Департамента инвестиций, науки и технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возврату задолженности послужило основанием для обращения Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в суд с настоящим иском о взыскании 6 818 868 руб. 96 коп., составляющих разницу между суммой задолженности по договору об инвестировании на возвратной основе N 6/и-97 от 20.06.1997 и стоимостью отступного по соглашению об отступном от 14.10.2003 по названному договору.

ОАО "Нижневартовскавиа" в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявило о пропуске Департаментом экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры срока исковой давности для предъявления такого иска.

Суд первой инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришёл к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Поддерживая решение суда, суд апелляционной инстанции учёл следующее.

На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что соглашение об отступном датировано 14.10.2003, акт приема-передачи основных средств с баланса ФГУП "Нижневартовское авиапредприятие" балансовой стоимостью 56 300 119 руб. утвержден приказом Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа от 31.12.2003 N 2545 (лист дела 25 том 1), следовательно, с указанного момента истец мог и должен был узнать о наличии у ответчика задолженности в размере 6 982 568 руб. 96 коп., и предпринимать соответствующие действия по отслеживанию гашения данной суммы долга, что обуславливает начало течения срока исковой давности.

Департаментом государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры перед Департаментом инвестиций, науки и технологий Ханты-Мансийского автономного округа произведено частичное погашение задолженности ФГУП "Нижневартовское авиапредприятие" на общую сумму 54 163 700 руб. по платежным поручениям от 26.12.2006 N 723, N 1722 и N 1724.

После указанной даты гашение задолженности не производилось.

Таким образом, именно 26.12.2006 является началом течения такого срока.

При этом, суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что истец узнал об обстоятельствах, послуживших основанием для обращения в суд с настоящим иском, лишь с 30.09.2010, то есть с момента передачи прав и обязанностей истцу от Департамента инвестиций, науки и технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поэтому замена Департамента инвестиций, науки и технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры течения исковой давности не изменяет.

Истечение срока исковой давности соответственно определяется датой 26.12.2009.

С настоящим исковым заявлением Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 26.07.2012, о чем свидетельствует отметка органа почтовой связи на конверте (т. 1 л.д. 123), то есть по истечении срока исковой давности.

Частью 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 12.11.2001, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 от 15.11.2001 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, отказав в удовлетворении исковых требований Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа -Югры о взыскании с ОАО "Нижневартовскавиа" 6 818 868 руб. 96 коп., составляющих разницу между суммой задолженности по договору об инвестировании на возвратной основе N 6/и-97 от 20.06.1997 и стоимостью отступного по соглашению об отступном от 14.10.2003 по названному договору.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Судебные расходы по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2012 года по делу N А75-5531/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин Л.И. Еникеева