Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 14АП-9940/12

г. Вологда

12 декабря 2012 г.

Дело N А52-3669/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потеевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СарКомпрессорМаш" на решение Арбитражного суда Псковской области от 30 ноября 2012 года по делу N А52-3669/2012 (судья Селецкая С.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СарКомпрессорМаш" (ОГРН 1116453004744) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 30 ноября 2012 года по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Псковской области (ОГРН 1026000959588) к общество с ограниченной ответственностью "СарКомпрессорМаш" (ОГРН 1116453004744) о взыскании 99 282 руб. 12 коп.

От ответчика апелляционная жалоба в электронном виде поступила 10.12.2012 непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СарКомпрессорМаш" на решение Арбитражного суда Псковской области от 30 ноября 2012 года по делу N А52-3669/2012 (регистрационный номер 14АП-9940/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе как для корреспонденции: 410071, г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 186, каб. 630.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Потеева