Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 13АП-21596/12

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2012 г.

Дело N А56-27653/2012

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Коробейниковой Е.Ю.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21596/2012 ООО "АВТОМИР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 по делу N А56-27653/2012 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "Газоочистка"

к ООО "АВТОМИР"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газоочистка" (далее - истец, ООО "Газоочистка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АВТОМИР" (далее - ответчик, ООО "АВТОМИР") 82 402 руб. 80 коп. задолженности по договору N 06 от 11.03.2009 (далее - договор).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком решение суда от 05.09.2012 обжаловано в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АВТОМИР" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционного суда на 12.12.2012.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "АВТОМИР" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Парейко А.К.. Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по платежному поручению N 8 от 05.10.2012 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АВТОМИР" (адрес: 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Народная, 1, Б, 5Н; ОГРН: 1075107000198) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2012 по делу N А56-27653/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "общества с ограниченной ответственностью "АВТОМИР" (адрес: 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Народная, 1, Б, 5Н; ОГРН: 1075107000198) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков В.Б. Слобожанина