Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 13АП-21789/12

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2012 г.

Дело N А56-25404/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-инвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2012 по делу N А56-25404/2012 (судья Селезнева О.А.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "МКД сервис"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-инвест"

о взыскании

установил:

Определением от 07.11.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй-инвест" была оставлена без движения для устранения подателем жалобы допущенных нарушений и представления суду необходимых доказательств уплаты госпошлины, направления копии жалобы истцу, наличия полномочий на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21789/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Т.А. Кашина