Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 04АП-5972/12

г. Чита

13 декабря 2012 г.

Дело N А10-5005/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 июня 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А10-5005/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" Службы (ОГРН 1073811003254, ИНН 3811110289)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (ОГРН 1020300966256, ИНН 0323057082), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Байкальский государственный природный биосферный заповедник" (ОГРН 1020300666891, ИНН 0309004681), Автономной некоммерческой организации "Центр медицинских технологий "Эксперт" (ОГРН 1063800022714, ИНН 3812089696)

о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" (далее - ООО "ПрогрессСтрой") обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой N 12-12-225 от 10.12.2012, зарегистрированной за N 04АП-5972/2012 от 11.12.2012 на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 июня 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А10-5005/2012. Данная жалоба направлена в Четвёртый арбитражный апелляционный суд посредством электронной связи.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Однако из информации, полученной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 июня 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А10-5005/2012 подана одна апелляционная жалоба N 12-12-225 от 10.12.2012, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 11.12.2012.

Следовательно, заявитель в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 июня 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А10-5005/2012 возвратить.

Приложение: апелляционная жалоба N 12-12-225 от 10.12.2012 (копия) на 3 л., в 1 экз., квитанции почтовые от 10.12.2012 (копии) на 1 л., в 1 экз., платежное поручение N 893 от 10.12.2012 (копия) на 1 л., в 1 экз., приказ N 5 от 05.05.2011 (копия) на 1 л., в 1 экз., определение АС РБ от 28.11.2012 по делу N А10-5005/2012 (копия) на 3 л., в 1 экз., выписка из ЕГРЮЛ (копия) на 4 л., в 1 экз.

Судья

Сидоренко В.А.