Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 06АП-5179/12

г. Хабаровск

14 декабря 2012 г.

Дело N А73-9568/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.,

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маслиной М. И.,

при участии в заседании:

от ООО "Инженерный центр": Бабенко Р.В., представителя по доверенности от 21.05.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение от 10.09.2012 по делу N А73-9568/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Ж.В. Жолондзь,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр"

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании 20 424 258,02 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (далее - ООО "Инженерный центр" (ОГРН - 1032700314723, ИНН - 2721103870, место нахождения: г. Хабаровск)) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "РЭУ" (ОГРН - 1097746358412, ИНН - 7714783092, место нахождения: г. Москва)) о взыскании 20 424 258, 02 рубля, из которых: 20 038 228,56 рубля - основной долг за тепловую энергию, поставленную в период февраль - май 2012 года, 386 029, 46 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2012 по 25.07.2012, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8%.

Решением суда от 10.09.2012 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "РЭУ" в пользу ООО "Инженерный центр" взыскано 20 038 228,56 рубля основного долга, 384 544,59 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 10.09.2012, ОАО "РЭУ" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В жалобе заявитель ссылается на то, что поставка тепловой энергии осуществлялась истцом на объекты Министерства обороны РФ, оплата потребленной тепловой энергии осуществляется за счет средств Министерства Обороны РФ, перечисляемых ОАО "РЭУ" из средств федерального бюджета, в силу чего взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию с ОАО "РЭУ" является неправомерным.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы, извещенного надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, участия не принимал.

Представитель истца в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, пояснив, что ООО "Инженерный центр" согласно с взысканной суммой. Вместе с тем указал, что в резолютивной части решения не указано на взыскание процентов по день их фактической уплаты.

Из материалов дела следует, что 01.07.2011 между ООО "Инженерный центр" (поставщик-энергоснабжающая организация) и ОАО "РЭУ" (покупатель) заключен договор N 3 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (с учетом протокола разногласий), в соответствии с условиями которого поставщик-энергоснабжающая организация обязуется подать покупателю через присоединенную сеть, а покупатель обязуется оплатить принятую тепловую энергию в горячей воде, исходя из действующих тарифов, утвержденных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, на условиях настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии в горячей воде.

В разделе 6 договора сторонами согласован порядок расчетов за пользование тепловой энергией.

Согласно пункту 6.1.1 договора расчет за отпущенную тепловую энергию производится покупателем в течение 15 дней с момента получения платежных документов: оригинала счет-фактуры, счета на оплату, акта приема-передачи, расчетной ведомости.

Пунктом 9.1 установлен срок действия договора с 01.07.2011 по 31.12.2012, с условием пролонгации на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В рамках исполнения договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2011 ООО "Инженерный центр" в период февраль-май 2012 поставило ОАО "РЭУ" тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 20 038 228,56 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела документами (расчетные ведомости, акты о приеме-передачи услуг, счета-фактуры, счета на оплату) и не оспаривается ответчиком.

Неоплата тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы присутствующего представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами § 6 "Энергоснабжение" Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Купля - продажа".

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии лежит именно на абоненте, которым в соответствии с условиями договора от 01.07.2011 является ОАО "РЭУ". Доказательств того, что поставка тепловой энергии истцом в рамках спорного договора осуществляется на объекты, не принадлежащие ответчику, материалы дела не содержат.

Договором на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2011 (с учетом протокола разногласий) также не предусмотрено, что оплата ОАО "РЭУ" поставленной тепловой энергии осуществляется за счет средств Министерства обороны РФ.

В этой связи, доводы заявителя жалобы о том, что по договору от 01.07.2011 истец поставлял тепловую энергию на не принадлежащие ответчику объекты, признаются апелляционной коллегией несостоятельными.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ввиду неисполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386 029, 46 рублей за период с 27.03.2012 по 25.07.2012.

Суд первой инстанции, произведя перерасчет процентов в соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", взыскал с ОАО "РЭУ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384 544,59 рубля.

Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен и признан верным. Заявителем жалобы не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив факт поставки истцом ОАО "РЭУ" тепловой энергии в горячей воде, а также отсутствие доказательств ее оплаты ответчиком, пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных требований, в связи с чем изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению.

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены решения от 10.09.2012, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Вместе с тем, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению, поскольку суд первой инстанции, рассмотрев требование о взыскании процентов, не указал в резолютивной части решения о необходимости исчисления процентов на сумму долга 20 038 228,56 рубля, начиная с 26.07.2012 до фактического исполнения обязательств, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2012 по делу N А73-9568/2012 изменить.

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2012 по делу N А73-9568/2012 абзацем следующего содержания: "Начисление процентов производить с 26 июля 2012 года по день фактической уплаты долга по ставке 8% годовых".

В остальном решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова