Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 17АП-14628/12

г. Пермь

13 декабря 2012 г.

Дело N А50-17317/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Потребительского общества "Ссудо-Сберегательный союз" в лице конкурсного управляющего Полыгалова В.А. на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2012 года по делу N А50-17317/2012

по иску Потребительского общества "Ссудо-Сберегательный союз" в лице конкурсного управляющего Полыгалова В.А. (ОГРН 1065902039477, ИНН 5902603800)

к индивидуальному предпринимателю Каданцеву Алексею Игоревичу (ОГРН 311590307700069, ИНН 590310432107)

о взыскании 216 040 руб. 00 коп.,

установил:

12 декабря 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Потребительского общества "Ссудо-Сберегательный союз" в лице конкурсного управляющего Полыгалова В.А. на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2012 года по делу N А50-17317/2012.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Потребительским обществом "Ссудо-Сберегательный союз" в лице конкурсного управляющего Полыгалова В.А. апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу Потребительскому обществу "Ссудо-Сберегательный союз" в лице конкурсного управляющего Полыгалова В.А.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Гулякова