Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 14АП-10009/12

г. Вологда

14 декабря 2012 г.

Дело N А05-12765/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная промышленная компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2012 года по делу N А05-12765/2012 (судья Шапран Е.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северная промышленная компания" (ОГРН 1052902039332; далее - ООО "Северная промышленная компания") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2012 года по иску администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН 1032901000703) к ООО "Северная промышленная компания" о взыскании 209 844 руб. 73 коп. долга и пени.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба ООО "Северная промышленная компания" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом N 60098, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-12765/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Государственную пошлину, уплаченную ООО "Северная промышленная компания" по платежному поручению от 07.12.2012 N 196, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная промышленная компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2012 года по делу N А05-12765/2012 (регистрационный номер 14АП-10009/2012) по юридическому адресу: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Лесная, 40/25.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северная промышленная компания" (ОГРН 1052902039332; адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Лесная, 40/25) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.12.2012 N 196.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

3. Платежное поручение от 07.12.2012 N 196 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 07.12.2012 N 60114 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения от 24.01.2012 N 15 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2012 года по делу N А05-12765/2012 на 2 л. в 1 экз.

7. Копия определения от 07.08.2012 по делу N 2 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия акта от 04.12.2012 N 35 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия платежного поручения от 09.10.2012 N 107 на 1 л. в 1 экз.

10. Копия платежного поручения от 09.11.2012 N 181 на 1 л. в 1 экз.

11. Копия предписания от 25.01.2012 по делу N 2 на 2 л. в 1 экз.

12. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина