Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 08АП-9696/12

г. Омск

13 декабря 2012 г.

Дело N А81-2698/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9696/2012) открытого акционерного общества "Бриз" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 сентября 2012 года по делу N А81-2698/2012 (судья Крылов А.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Бриз" (ОГРН 1028900555298, ИНН 8902001896)

к обществу с ограниченной ответственностью "Желдорэкспедиция-Ямал" (ОГРН 1118901001933, ИНН 8901025284), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" (ОГРН 5087746239565, ИНН 7718725447)

о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендных платежей, возврата арендованного имущества и о возмещении ущерба в сумме 12 445 715 руб. 94 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ" к открытому акционерному обществу "Бриз" о расторжении договоров аренды N 02 от 27.06.2011 и N 02-12 от 10.01.2012,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 ноября 2012 года по делу N А81-2698/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2012 года по делу N А81-2698/2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Бриз" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Открытому акционерному обществу "Бриз" предложено в срок не позднее 10 декабря 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки предоставить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие направления или вручение копий апелляционной жалобы.

Определение от 02 ноября 2012 года по делу N А81-2698/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 02 ноября 2012 года по делу N А81-2698/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная открытому акционерному обществу "Бриз" по адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса для получения корреспонденции: 629008, Россия, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул.Губкина, д.9, кв.4, получена подателем жалобы 24 ноября 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409968074784.

Заказное письмо N 64409968074777, направленное открытому акционерному обществу "Бриз" по адресу: 629300, Россия, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, Обская протока, промзона, Обской причал, возвращено в суд 27 ноября 2012 года без вручения с отметками органа почтовой связи "Отсутствие адресата по указанному адресу".

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 02 ноября 2012 года по делу N А81-2698/2012 срок открытым акционерным обществом "Бриз" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Бриз" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 сентября 2012 года по делу N А81-2698/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 18 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина