Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 18АП-10649/12

г. Челябинск

14 декабря 2012 г.

Дело N А07-9677/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вяткина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЖБЗ" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2012 по делу N А07-9677/2012 (судья Хафизова С.Я.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖБЗ" (далее - ООО "ЖБЗ") была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренных законом порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю был предоставлен срок до 12 ноября 2012 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение заявителем копии определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения в достаточный для устранения недостатков срок, заявителю установлен новый срок для устранения недостатков до 13 декабря 2012 года.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 13.11.2012 направлена заявителю по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Уфа, ул. Зеленая роща, 29, получена заявителем, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, вернувшимся с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 13.11.2012, истёк, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖБЗ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2012 по делу N А07-9677/2012 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Вяткин