Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 19АП-4861/12

г. Воронеж

14 декабря 2012 г.

Дело N А64-6729/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2012.

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2012.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Поротикова А.И.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО "Гришин": представитель: не явился, извещено надлежащим образо;

от ОАО "Тамбовагропромснаб": представитель: не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гришин" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2012 по делу N А64-6729/2011 (судья Подольская О.А.) по исковому заявлению ОАО "Тамбовагропромснаб" (ИНН 6832003950) к ООО "Гришин" (ИНН 6808504070) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тамбовагропромснаб" (ОАО "Тамбовагропромснаб", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Гришин" (ООО "Гришин", ответчик) о взыскании задолженности по договорам финансовой субаренды (сублизинга) N 11 ДФЛ 2008/С-4610 от 11.02.2008, N 125 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008, N 122 ДФЛ 2009/С-5792 от 07.07.2008, N 3 ДФЛ 2008/С-4429 от 21.01.2008 в сумме 1 211 306 руб., пени по указанным договорам в размере 1 111 606 руб.

Решением суда первой инстанции от 09.07.2012 заявленные исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 661 306,13 руб. и пени в размере 770 058,82 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Гришин" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ОАО "Тамбовагропромснаб", ООО "Гришин" не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалась в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 21.01.2008 между ОАО "Тамбовагропромснаб" (сублизингодатель) и ООО "Гришин" (лизингополучатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) N 3 ДФЛ 2008/С-4429, согласно которому сублизингодатель обязуется передать лизингополучателю во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями настоящего договора и заявкой лизингополучателя оборудование, полученное от лизингодателя - ОАО "Росагролизинг" по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-4429 от 21.01.2008 и составляющее предмет лизинга (п.1.1. договора), а лизингополучатель обязан принять оборудование и своевременно выплачивать платежи по договору в соответствии с "Графиком платежей по договору лизинга" (приложение N 2), а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные настоящим договором (п.4.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора оборудование передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 84 (восемьдесят четыре) месяца.

За владение и пользование предметом лизинга, лизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 10 050 000 (десять миллионов пятьдесят тысяч) руб., и распределяется по периодам в соответствии с "Графиком выставления счетов-фактур на лизинговые платежи по договору лизинга", указанном в приложении N 3 к настоящему договору (п.3.1. договора в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.04.2008 к договору финансовой субаренды (сублизинга) N 3 ДФЛ 2008/С-4429 от 21.01.2008).

В соответствии с п.8.2. договора за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в приложении N 2 к настоящему договору, сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках настоящего договора (п.6.1. договора).

Согласно акта приема-передачи от 28.04.2008 по договору финансовой субаренды (сублизинга) N 3 ДФЛ 2008/С-4429 от 21.01.2008, ОАО "Тамбовагропромснаб" передал ООО "Гришин" трактор "Кировец" К-744Р2, заводской номер 080133, номер двигателя 70011762, номер ПСМ ВЕ292238, трактор "Кировец" К-744Р2, заводской номер 080146, номер двигателя 80011925, номер ПСМ ВЕ292239.

11.02.2008 между ОАО "Тамбовагропромснаб" (сублизингодатель) и ООО "Гришин" (лизингополучатель) был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) N 11 ДФЛ 2008/С-4610, согласно которому сублизингодатель обязуется передать лизингополучателю во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями настоящего договора и заявкой лизингополучателя оборудование, полученное от лизингодателя - ОАО "Росагролизинг" по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-4610 от 11.02.2008 и составляющее предмет лизинга (п.1.1. договора), а лизингополучатель обязан принять оборудование и своевременно выплачивать платежи в соответствии с "Графиком платежей по договору лизинга" (приложение N 2), а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные настоящим договором (п.4.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора оборудование передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 60 (шестьдесят) месяцев.

За владение и пользование предметом лизинга, лизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 1 034 000 (один миллиона тридцать четыре тысячи) руб., и распределяется по периодам в соответствии с "Графиком выставления счетов-фактур на лизинговые платежи по договору лизинга", указанном в приложении N 3 к настоящему договору (п.3.1. договора в редакции дополнительного соглашения N 1 от 24.06.2008 к договору финансовой субаренды (сублизинга) N 11 ДФЛ 2008/С-4610.

В соответствии с п.8.2. договора за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в приложении N 2 к настоящему договору, сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках настоящего договора (п.6.1. договора).

В соответствии с актом приема-передачи от 24.06.2008 по договору финансовой субаренды (сублизинга) N 11 ДФЛ 2008/С-4610 от 11.02.2008, подписанным обеими сторонами, ОАО "Тамбовагропромснаб" передал ООО "Гришин" трактор ДТ-75 ДЕРС 4.

07.07.2008 между ОАО "Тамбовагропромснаб" (сублизингодатель) и ООО "Гришин" (лизингополучатель) был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) N 122 ДФЛ 2008/С-5792, согласно которому сублизингодатель обязуется передать лизингополучателю во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями настоящего договора и заявкой лизингополучателя оборудование, полученное от лизингодателя - ОАО "Росагролизинг" по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5792 от 07.07.2008 и составляющее предмет лизинга (п.1.1. договора), а лизингополучатель обязан принять оборудование и своевременно выплачивать платежи в соответствии с "Графиком платежей по договору лизинга" (приложение N 2), а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные настоящим договором (п.4.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора оборудование передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 60 (шестьдесят) месяцев.

За владение и пользование предметом лизинга, лизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 2 325 000 (два миллиона триста двадцать пять тысяч) руб., и распределяется по периодам в соответствии с "Графиком выставления счетов-фактур на лизинговые платежи по договору лизинга", указанном в приложении N 3 к настоящему договору (п.3.1. договора).

В соответствии с п.8.2. договора за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в приложении N 2 к настоящему договору, сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках настоящего договора (п.6.1. договора).

Согласно акта приема-передачи от 22.09.2008 по договору финансовой субаренды (сублизинга) N 122 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008, подписанным обеими сторонами, ОАО "Тамбовагропромснаб" передал ООО "Гришин" очиститель вороха самопередвижной ОВС-25, заводской номер 5232, очиститель вороха самопередвижной ОВС-25, заводской номер 5253, очиститель вороха самопередвижной ОВС-25, заводской номер 5249.

07.07.2008 между ОАО "Тамбовагропромснаб" (сублизингодатель) и ООО "Гришин" (лизингополучатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) N 125 ДФЛ 2008/С-5792, согласно которому сублизингодатель обязуется передать лизингополучателю во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями настоящего договора и заявкой лизингополучателя оборудование, полученное от лизингодателя - ОАО "Росагролизинг" по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5792 от 07.07.2008 и составляющее предмет лизинга (п.1.1. договора), а лизингополучатель обязан принять оборудование и своевременно выплачивать платежи в соответствии с "Графиком платежей по договору лизинга" (приложение N 2), а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные настоящим договором (п.4.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора оборудование передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 60 (шестьдесят) месяцев.

За владение и пользование предметом лизинга, лизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 325 000 (триста двадцать пять тысяч) руб., и распределяется по периодам в соответствии с "Графиком выставления счетов-фактур на лизинговые платежи по договору лизинга", указанном в приложении N 3 к настоящему договору (п.3.1. договора).

В соответствии с п.8.2. договора за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в приложении N 2 к настоящему договору, сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках настоящего договора (п.6.1. договора).

Согласно акта приема-передачи от 22.09.2008 по договору финансовой субаренды (сублизинга) N 125 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008 ОАО "Тамбовагропромснаб" передал ООО "Гришин" погрузчик зерна модернизированный ПЗМ-80, заводской номер 1033.

В соответствии с договорами финансовой субаренды (сублизинга) N 3 ДФЛ 2008/С-4429 от 28.04.2008, N 11 ДФЛ 2008/С-4610 от 11.02.2008, N 122 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008, N 125 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008 и приложениями к нему, истец поставил ответчику товар на общую сумму 7 061 780,81 руб. с учетом НДС 18%.

В связи с аномальной жарой, засухой и пожарами летом 2010 года, следствием которых явилась потеря ответчиком значительной части урожая и дальнейшее отсутствие прибыли, ООО "Гришин" прекратило денежные платежи по договорам сублизинга, нарушив установленные договорами графики.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "Тамбовагропромснаб" в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования ОАО "Тамбовагропромснаб" в части взыскания задолженности по договорам финансовой субаренды (сублизинга) в размере 661 306,13 руб., суд первой инстанции исходил из того, что требования в указанной части являются обоснованными, поскольку факт нарушения ответчиком условий данных договоров подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договорами финансовой субаренды (сублизинга) N 3 ДФЛ 2008/С-4429 от 28.04.2008, N 11 ДФЛ 2008/С-4610 от 11.02.2008, N 122 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008, N 125 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по вышеуказанным договорам финансовой субаренды (сублизинга) N 3 ДФЛ 2008/С-4429 от 28.04.2008, N 11 ДФЛ 2008/С-4610 от 11.02.2008, N 122 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008, N 125 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008 ОАО "Тамбовагропромснаб" передал ООО "Гришин" товар, являющийся предметом лизинга, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи.

Факт пользования указанным оборудованием ответчиком не оспаривается.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств внесения лизинговых платежей в полном объеме согласно графику осуществления лизинговых платежей.

Учитывая, что требования истца основаны на договорах финансовой субаренды (сублизинга) и подтверждены документально, в том числе, актами сверки взаимных расчетов, подписанных ответчиком, расчетом суммы задолженности, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика 661 306,13 руб.

В удовлетворении остальной части иска судом первой инстанции справедливо отказано.

Из представленных в материалы дела ответчиком доказательств, в частности, копии квитанции к приходному кассовому ордеру N 23 следует, что 20.04.2010 ООО "Гришин" в качестве оплаты лизинговых платежей в кассу ОАО "Тамбовагропромснаб" была внесена сумма 550 000 руб.

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что ответчиком в счет погашения лизинговых платежей была поставлена пшеница в количестве 52 950 кг на сумму 275 340 руб. по накладной N 125 ничем не обоснован.

Как справедливо указал суд первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что соглашениями сторон предусмотрена оплата лизинговых платежей сельскохозяйственной продукцией, а также ответчиком не представлены доказательства получения истцом данного зерна.

В соответствии с пунктами 8.2. договоров финансовой субаренды (субизинга) N 3 ДФЛ 2008/С-4429 от 28.04.2008, N 11 ДФЛ 2008/С-4610 от 11.02.2008, N 122 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008, N 125 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008 за несвоевременную оплату денежных средств, в сроки, установленные в Приложении N 2 к договорам сублизинга, сублизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,1 % от суммы не исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

С учетом нарушения ответчиком графиков платежей и просрочки оплаты по вышеуказанным договорам финансовой субаренды (субизинга) истец начислил пени в размере 1 111 606 руб. (с учетом уточнения от 24.06.2012) согласно представленного расчета.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку требования ОАО "Тамбовагропромснаб" о взыскании задолженности по основному долгу в размере 661 306,13 руб. признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащим удовлетворению, то требования истца о взыскании пени на сумму 770 058,82 руб. также правомерно удовлетворены судом.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в обоснование довода о необходимости снижения размера неустойки с учетом вышеприведенной позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

При заключении договоров финансовой субаренды (сублизинга) N 3 ДФЛ 2008/С-4429 от 28.04.2008, N 11 ДФЛ 2008/С-4610 от 11.02.2008, N 122 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008, N 125 ДФЛ 2008/С-5792 от 07.07.2008 размер неустойки за несвоевременную уплату денежных средств в размере 0,1% был установлен соглашением сторон.

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к переоценке выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований к снижению неустойки.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2012 по делу N А64-6729/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гришин" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

И.В. Ушакова А.И. Поротиков