Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2007 г. N КА-А41/7625-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оснований для привлечения общества к ответственности за непредставление налоговой декларации не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2007 г. N КА-А41/7625-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2007 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Электрострой плюс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными двух решений ИФНС России по г. Чехову Московской области от 13 сентября 2006 года N 811 и N 812, согласно которым налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 5-9).

Решением Арбитражного суда Московской области от 9 апреля 2007 заявление Общества удовлетворено.

В Десятом арбитражном апелляционном суде решение не проверялось.

Законность принятого решения суда проверяется в порядке ст. 284 и ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда.

На кассационную жалобу отзыв представлен и приобщен к материалам дела с учетом вручения отзыва представителю Инспекции и отсутствия возражений.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда нет по следующим основаниям.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на статьи 163, 119, 108, 174 Налогового кодекса Российской Федерации были предметом исследования Арбитражного суда Московской области. При этом судебная инстанция оценила доводы решения Инспекции с исследованием фактов представления деклараций (стр.2 решения суда) применительно к норме пункта 2 статьи 119 названного Кодекса Российской Федерации "Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации".

Оснований для переоценки нет.

Согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятого по делу решения Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 9 апреля 2007 года по делу N А41-К2-20770/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Чехову - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по г. Чехову в доход федерального бюджета 1000 руб. (одна тысяча рублей) госпошлины по кассационной жалобе.