Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 09АП-33988/12

г. Москва

14 декабря 2012 г.

Дело N А40-129903/12-33-190

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сабировой М.Ф.,

Судей: Титовой И.А., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Толкачевой,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НПО "Мостовик"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2012 г.

по делу N А40-129903/12-33-190 вынесенное судьей С.О. Ласкиной

по иску ООО "Стройновация" (ОГРН 1037739934396)

к ответчику ФКУ "Ространсмодернизация"

о признании открытого конкурса и заключенного на его основе договора недействительными

Третье лицо: ООО "НПО "Мостовик"

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен надлежащим образом;

От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройновация" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКУ "Ространсмодернизация" о признании открытого конкурса и заключенного на его основе договора недействительными.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2012 г. был принят к производству иск ООО "Стройновация".

Одновременно с иском, ООО "Стройновация" направило в суд первой инстанции ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФКУ "Ространсмодернизация" и ООО "НПО "Мостовик" совершать действия, направленные на исполнение обязательств по договору на разработку рабочей документации и строительство "Комплексное развитие Новороссийского транспортного узла (Краснодарский край)". Строительство железнодорожных парков и развитие железнодорожной станции Новрроссийск Северо-Кавказской ЖД от 22.09.2012 г. в части перечисления средств, в том числе авансовых платежей по указанному договору, а также приостановления исполнения сторонами названного договора до рассмотрения дела.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2012 г. ходатайство ООО "Стройновация" о принятии обеспечительных мер было удовлетворено.

ООО "НПО "Мостовик", не согласившись с определением суда первой инстанции обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2012 г. отменить.

В судебное заседание 11.12.2012 представители лиц, участвующих в деле не явились, письменные позиции по жалобе не изложили, заявитель жалобы в судебное заседание для поддержания жалобы не явился дважды. Все лица участвующие в деле извещены надлежащим образом, в том числе телеграммами и публично, путем размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информации о времени и месте слушания жалобы.

Жалоба в силу ст. 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, ФКУ "Ространсмодернизация", не согласившись с определением суда первой инстанции обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2012 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 г. апелляционная жалоба ФКУ "Ространсмодернизация" принята к производству, судебное заседание было назначено на 15.11.2012 г.

В судебном заседании 15.11.2012 г. ФКУ "Ространсмодернизация" суду было представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, о прекращении апелляционного производства.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 г. апелляционная жалоба ООО "НПО "Мостовик" принята к производству, судебное заседание назначено на 15.11.2012 г. в связи с неявкой представителей и отсутствием доказательств извещения, рассмотрение жалобы было отложено на 11.12.2012.

Согласно сведениям с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012 производство по делу А40-129903/12-33-190 прекращено в связи с отказом истца от иска.

Кроме того, в материалы дела представлено определение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2012 года об отмене обеспечительных мер наложенных определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2012 г.

ООО "НПО "Мостовик" в судебное заседание апелляционного суда не явилось, доводы в обоснование жалобы не поддержало, не представило бесспорных доказательств незаконности оспариваемого определения.

Принимая указанные выше обстоятельства в совокупности, исходя из принципа состязательности сторон, судебная коллегия признает апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2012 г. по делу N А40-129903/12-33-190 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "НПО "Мостовик".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

И.А. Титова В.Я. Гончаров