г. Самара |
|
13 декабря 2012 г. |
Дело N А55-23302/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества АНК "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл",
на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года по делу N А55-23302/2012 (судья Л.Н. Митина)
по иску открытого акционерного общества АНК "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл", г. Уфа
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога"
о взыскании пени в размере 339 725 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество АНК "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года по делу N А55-23302/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года по делу N А55-23302/2012 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Поступившее в суд ходатайство о проведении судебного заседания посредством организации видеоконференцсвязи не рассматривается в связи с возвратом апелляционной жалобы по указанным выше основаниям.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества АНК "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года по делу N А55-23302/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Оставить без рассмотрения ходатайство открытого акционерного общества АНК "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл" о проведении судебного заседания посредством организации видеоконференцсвязи.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Возвратить открытому акционерному обществу АНК "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 1421 от 23.11.2012. Выдать справку
5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 38 л., копия конверта.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-23302/2012
Истец: ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" (ОАО "Новойл"), ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" в форме присоединения к ОАО АНК "Башнефть"
Ответчик: ОАО "Российские железные дороги" Филиал "Куйбышевская железная дорога"