Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 09АП-39472/12

г. Москва

14 декабря 2012 г.

Дело N А40-82537/12-2-408

Судья Н.Н. Кольцова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Новороссийской таможни на решение Арбитражного с уда г. Москвы от 08.10.2012 г. по делу N А40-82537/12-2-408, принятое судьей Уточкиным И.Н.

по заявлению ЗАО "СТС-Логистика" (ОГРН 1077746376311, 127572, г. Москва, ул. Абрамцевская, д. 17)

к Новороссийской таможне (ОГРН 1032309080264, 353900, Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Свободы, д.1)

об оспаривании постановления от 30.05.2012 г. по делу об административном правонарушении N 10317000-245/2012

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. по делу N А40-82537/12-2-408 поступила в Арбитражный суд города Москвы 03.12.2012 г.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 10.12.2012 г.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Мотивированное решение Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме изготовлено 08.10.2012 г., размещено в картотеке арбитражных дел 09.10.2012 г.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 22.10.2012 г.

Апелляционная жалоба (исх. N 04-60/46834) датирована 26.11.2012 г., согласно почтовому штампу на списке почтовых отправлений направлена заявителю 27.11.2012 г.

В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.

В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 211 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Новороссийской таможни и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Н.Н. Кольцова