Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 08АП-9994/12

г. Омск

14 декабря 2012 г.

Дело N А70-8462/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9994/2012) Общества с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.10.2012 по делу N А70-8462/2012 (судья Дылдина Т. А.), принятое

по заявлению Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" (ОГРН 1107232032291, ИНН 7203250898)

о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 09.11.2012 по делу N А70-8462/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А70-8462/2012 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 12.12.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- надлежащие документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку заявителю (Главному управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области) копии апелляционной жалобы.

Определение от 09.11.2012 по делу N А70-8462/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Обществу с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" по адресу, указанному в апелляционной жалобе (адрес официального места регистрации): 625014, г.Тюмень, ул.Республики, д.249, получена подателем жалобы 19.11.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409968089924, имеющееся в материалах дела.

Суд апелляционной инстанции полагает, что Обществу с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Общества с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили, срок для устранения недостатков истек 12.12.2012, а ходатайство от подателя жалобы о продлении процессуального срока оставления без движения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению Обществу с ограниченной ответственностью "Светлый квартал".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Светлый квартал" от 29.10.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков