Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 08АП-10162/12

г. Омск

13 декабря 2012 г.

Дело N А46-8873/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10162/2012) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2012 года по делу N А46-8873/2012 (судья Беседина Т.А.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)

к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов" (ОГРН 1055504145883, ИНН 5503095431), Муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие г. Омска "Омскэлектро" (ОГРН 1025501252270, ИНН 5508000049), закрытое акционерное общество "ПКЦ Промжелдортранс" (ОГРН 1025500507031, ИНН 5501063804), общество с ограниченной ответственностью "Торговый город", индивидуальный предприниматель Николаева Татьяна Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (ОГРН 1055501082229, ИНН 5501088887),

о взыскании 31 863 670 руб. 71 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 16 ноября 2012 года по делу N А46-8873/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 года по делу N А46-8873/2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" предложено в срок не позднее 07 декабря 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки предоставить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие направления или вручение копий апелляционной жалобы.

Определение от 16 ноября 2012 года по делу N А46-8873/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 16 ноября 2012 года по делу N А46-8873/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по адресу: 644037, Россия, г. Омск, Омская область, ул. П.Некрасова, д. 1; 660021, Россия, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Бограда, д. 144/А, получены подателем жалобы 22 и 23 ноября 2012 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64409968112332 и N 64409968112349.

23 ноября 2012 года в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступило платежное поручение N 17127 от 16.11.2012 на сумму 2 000 руб., подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а также доверенность N 100 от 21.03.2012.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" не представлены.

Таким образом, в установленный определением суда от 16 ноября 2012 года по делу N А46-8873/2012 срок открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2012 года по делу N А46-8873/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах, приложенные к жалобе документы на 15 листах и конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина