Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2007 г. N КГ-А40/10621-07
(извлечение)
ГУЛ "Жилкомсервис" ГСПУ Минатома России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к субъекту Российской Федерации в лице Департамента финансов города Москвы о взыскании 225.820 руб. 53 коп. неосновательного обогащения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент имущества города Москвы (далее - ДИгМ).
Исковые требования заявлены в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Департамент финансов города Москвы неосновательно получил денежные средства за сдачу в аренду помещений по ничтожному договору аренды от 26 мая 2004 года N 06-01053/2004, заключенному между ДИгМ и нотариусом города Москвы Б.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 г. в иске отказано.
При этом суд исходил из недоказанности требований истца о взыскании с ответчика доходов, полученных им от сдачи в аренду нежилых помещений являющихся объектом федеральной собственности и принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения.
На указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления и передаче дела на новое рассмотрение поскольку суд нарушил нормы процессуального права ст. 66 АПК РФ, не применил нормы материального права ст.ст. 608, 651, 1107 ГК РФ.
Обсудив доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления.
Судом установлено, что между ДИгМ (арендодатель) и Б. (арендатор) был заключен договор аренды от 7 октября 2004 года N 06-01053/2004 нежилых помещений общей площадью 37,4 кв.м., расположенных по адресу: Москва, ул. Артековская, д. 2, корп. 1, сроком с 26 мая 2004 года до 1 января 2006 года.
Судебными актами по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-29463/05-53-260 признано недействительным право собственности г. Москвы и установлено право федеральной собственности на указанные нежилые помещения.
Истец обратился с иском о взыскании на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ неосновательного обогащения с субъекта Российской Федерации в лице Департамента финансов города Москвы полученного по договору аренды от 07.10.2004 г. N 6-01053/2004, который в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным как несоответствующим требованиям ст.ст. 608 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное
